ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 ноября 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
рассмотрев заявление адвоката адвокатской консультации <адрес> Кузьменко ФИО8 о взыскании расходов по оплате труда адвоката по уголовному делу №№ в отношении Михеева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании защиту подсудимого Михеева ФИО10 осуществляла на основании ст.51 УПК РФ адвокат адвокатской консультации <адрес> - Кузьменко Т.В., в связи с чем расходы по вознаграждению адвоката за 1 день занятости адвоката в уголовном судопроизводстве: ДД.ММ.ГГГГ. – участие в судебном заседании, подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.50, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Михеева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судебные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.313 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Расходы в сумме <данные изъяты> рублей по оплате труда адвоката адвокатской консультации <адрес> Кузьменко ФИО12 за 1 день занятости адвоката по уголовному делу № в отношении Михеева ФИО13 отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления в этой части для исполнения направить в Управление судебного департамента по <адрес>.
Указанную денежную сумму перечислить на текущий счет Адвокатской консультации <адрес> – филиал <адрес> коллегии адвокатов р/с № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК №, кор./с №, ИНН №, КПП № для адвоката Кузьменко ФИО14.
Михеева ФИО15 от взыскания процессуальных издержек освободить.
СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 ноября 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
рассмотрев заявление адвоката адвокатской консультации <адрес> Кузьменко ФИО8 о взыскании расходов по оплате труда адвоката по уголовному делу №№ в отношении Михеева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании защиту подсудимого Михеева ФИО10 осуществляла на основании ст.51 УПК РФ адвокат адвокатской консультации <адрес> - Кузьменко Т.В., в связи с чем расходы по вознаграждению адвоката за 1 день занятости адвоката в уголовном судопроизводстве: ДД.ММ.ГГГГ. – участие в судебном заседании, подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.50, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Михеева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судебные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.313 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Расходы в сумме <данные изъяты> рублей по оплате труда адвоката адвокатской консультации <адрес> Кузьменко ФИО12 за 1 день занятости адвоката по уголовному делу № в отношении Михеева ФИО13 отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления в этой части для исполнения направить в Управление судебного департамента по <адрес>.
Указанную денежную сумму перечислить на текущий счет Адвокатской консультации <адрес> – филиал <адрес> коллегии адвокатов р/с № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК №, кор./с №, ИНН №, КПП № для адвоката Кузьменко ФИО14.
Михеева ФИО15 от взыскания процессуальных издержек освободить.
СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА