Приговор по делу № 1-106/2014 (1-1025/2013;) от 23.10.2013

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                     «21» февраля 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> <адрес> № – ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>93, фактически проживающего по адресу: <адрес>5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности расположенной в районе остановки «Конечная» п. 8 Марта <адрес>, где сорвал верхние части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел путем сбора, наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительного происхождения – марихуану (каннабис), общей массой 71,3г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего ФИО2, умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного потребления, переносил и незаконно хранил указанное наркотическое средство – марихуану (каннабис), при себе, храня пакет с наркотическим средством, в правой руке по месту следования по <адрес> до отделения полиции «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут наркотическое средство принудительно изъято у ФИО1 в служебном помещении сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным отрицательно, не состоящего на учете в ПНД, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ст.228 ч.1 УК РФ по правилам ст. 46 УК РФ, в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

Один полиэтиленовый пакет темно-серого цвета, в зеленую полоску с наличием упакованного в него, наркотического вещества растительного происхождения, изъятого у ФИО1, являющегося марихуаной, массой 71, 3 гр.; три конверта из бумаги белого цвета со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> – уничтожить; другие, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить по месту нахождения.

    Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                               Н. В. Ерохина