Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-203/2020 от 16.10.2020

Мировой судья: Егорова Н.М.                     дело № 11-203/2020    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 ноября 2020 года                             г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И.,

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на решение мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 06 августа 2020 года по гражданскому делу №2-2133/2020 по иску Мадеевой Нины Васильевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств,

установил:

Мадеева Н.В. обратилась к мировому судье с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств со вкладов умершего заемщика.

В обоснование иска указано, что 30.07.2018 между Мадеевым Д.В. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 1 425 000 рублей сроком на 182 месяца под 9,35% годовых с аннуитетным платежом 14 751,49 рублей. Одновременно между Мадеевым Д.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, в соответствии с которым застрахованными рисками признаются: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I и II группы в результате несчастного случая и/или болезни. В случае наступления страхового случая выгодоприобретателем является Банк ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Мадеев Д.В. умер. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются его мать Мадеева Н.В. (истец) и трое детей. Причиной смерти явились <данные изъяты>, то есть наступил страховой случай, следовательно, ООО СК «ВТБ Страхование» обязано произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика Мадеева Д.В. в пользу выгодоприобретателя - Банк ВТБ (ПАО) для зачисления в счет полной оплаты суммы задолженности по кредитному договору №№ от 30.07.2018. Заявление Мадеевой Н.В. о выплате страхового возмещения оставлено страховщиком без рассмотрения, выплата страхового возмещения не произведена. Истцом 27.02.2020 в адрес ООО СК «ВТБ Страхование», Банка ВТБ (ПАО) направлены претензии с требованиями перечислить страховую выплату, однако ответ на претензии не последовал, в связи с чем Мадеева Н.В. была вынуждена обратиться в суд. На момент обращения с настоящим иском в Новокуйбышевском городском суде Самарской области рассматривается гражданское дело № 2-840/2020 ~ М-708/2020 о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. С момента смерти Мадеева Д.В. истец и другие наследники платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносили. Наследникам Мадеева Д.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследство состоит из имущественных прав на денежные средства, внесенные во вклады, открытые в <данные изъяты>, принадлежащие наследодателю: номер счета/банковской карты: №. Истец обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с тем, чтобы получить денежные средства со вкладов, принадлежащих Мадееву Д.В., однако ей сообщили, что на счетах денег нет, что все денежные средства списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору №623/5818-0007243 от 30.07.2018. Считает, что у Банка не было законных оснований для списания денежных средств со счета наследодателя Мадеева Д.В., так как с момента смерти Мадеева Д.В. прекратили действие все выданные ранее доверенности и распоряжения, денежные средства должны входить в наследственную массу и распоряжаться им могут вступившие в наследство наследники.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений, Мадеева Н.В. просила обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 22 070,82 рублей, списанные со счетов Мадеева Д.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору, на счета №, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 862,12 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 467,23 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 06.08.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Банка ВТБ (ПАО) в пользу Мадеевой Н.В. взысканы денежные средства в размере 22 070,82 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 467,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 862,12 рублей, а всего - 29 400,17 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Банк ВТБ (ПАО) просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывая, что списание со счета Мадеева Д.В. денежных средств производилось на основании заранее данного заемщиком акцепта на перечисление денег в погашение задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Воронкова Н.В. возражала против доводов жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Представители ответчика Банка ВТБ (ПАО) и третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица Мадеева Н.В. является матерью умершего Мадеева Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30.07.2018 между Мадеевым Д.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №623/5818-0007243, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 425 000 рублей на покупку недвижимого имущества, сроком на 182 месяца, с процентной ставкой 9,35 % годовых, аннуитетным платежом 14 751,49 рублей.

При заключении кредитного договора между Мадеевым Д.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования (полис по ипотечному страхованию №F063-0009594 от 30.07.2018). Страховая премия составила 15 613 рублей, которая была оплачена в полном объеме в день заключения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Мадеев Д.В. умер. Его наследниками, принявшими наследство, являются - мать Мадеева Н.В. (истец), дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из имущественных прав на денежные средства, внесенные во вклады в <данные изъяты>, номера счетов/банковские карты: № В соответствии с п.1.2. Полиса по ипотечному страхованию №F063- 0009594 от 30.07.2018 застрахованными рисками признаются: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I и II группы в результате несчастного случая и/или болезни. В случае наступления страхового случая выгодоприобретателем является Банк ВТБ (ПАО).

Истец Мадеева Н.В. обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая в связи со смертью Мадеева Д.В., после чего в связи с отсутствием ответа обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что с момента смерти Мадеева Д.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Банком в период с 05.09.2019 по 26.12.2019 производилось списание денежных средств со счетов, принадлежащих Мадееву Д.В., № в счет погашения задолженности по кредитному договору №623/5818-0007243 от 30.07.2018. Общая сумма списанных денежных средств составила 22 070,82 рублей.

При этом о смерти Мадеева Д.В. Банку стало известно в июле 2019 года, распоряжение на списание денежных средств наследники Мадеева Д.В. Банку не давали.

    Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 845, 847, 848, 854, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что находившиеся на счетах Мадеева Д.В. денежные средства вошли в состав наследственного имущества, право распоряжаться ими перешло к принявшим наследство наследникам умершего, после смерти клиента списание денежных средств на основании ранее данных распоряжений не могло осуществляться.

Указанные выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении закона, регулирующего спорные правоотношения, и сомнений в своей правильности не вызывают.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части второй ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

Учитывая, что права и обязанности Мадеева Д.В. по договору банковского счета прекратились с момента его смерти, а размещенные на счетах денежные средства перешли в состав наследственного имущества, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик без законных оснований осуществил снятие денежных средств со счетов умершего Мадеева Д.В., и обоснованно удовлетворил требования истца о возврате этих денежных средств.

Доводы апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) о том, что денежные средства со счета Мадеева Д.В. были списаны Банком на основании распоряжения самого заемщика, заранее данного при подписании кредитного договора, подлежат отклонению по изложенным выше основаниям.

Принимая во внимание, что после смерти заемщика обязательства по кредитному договору переходят к принявшим наследство наследникам в порядке универсального правопреемства, именно наследники, а не банк определяют, каким способом и за счет каких средств будет осуществляться исполнение обязательства. В данном случае, задолженность заемщика погашена за счет страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, что подтверждается справкой Банка о том, что по состоянию на 06.11.2020 задолженность по кредитному договору №623/5818-0007243 от 30.07.2018 полностью погашена, договор закрыт. Изложенное свидетельствует об отсутствии нарушения прав и интересов Банка.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░