Приговор по делу № 1-4/2018 от 01.03.2018

Дело №1-4/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 г.                         с.Большое Село Ярославской области    

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Нелидова А.Г.,

подсудимого Мясоедова А.А.,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № 512 и ордер №57 от 02.03.2018 г.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мясоедова Александра Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства и пребывания не имеющего,

ранее судимого:

01.11.2017 г. Большесельским районным судом Ярославской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 07.02.2018 г. Мясоедову А.А. не отбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ по приговору от 01.11.2017 г. заменено лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении с исчислением срока наказания с 07.02.2018 г., наказание отбыто 08.03.2018 г., судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мясоедов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мясоедов А.А. 22 января 2018 года около 12 часов 10 минут с целью тайного хищения чужого имущества подошел к веранде квартиры под №, принадлежащей ФИО1, расположенной в доме под № по адресу: <адрес>, где, отперев запорное устройство входной двери, ведущей в веранду указанной квартиры ключом, находящимся в указанном запорном устройстве, и открыв входную дверь, совершил незаконное проникновение внутрь помещения веранды указанной квартиры, являющейся неотъемлемой частью жилых помещений квартиры. Далее Мясоедов А.А., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении веранды указанной квартиры, принадлежащей ФИО1, осуществляя задуманное, стал осматривать веранду на предмет обнаружения ценного для него имущества, принадлежащего ФИО1, в результате чего в морозильной камере холодильника марки «Индезит», находящегося в помещении веранды указанной квартиры, обнаружил, и, действуя умышленно, тайно с корыстной целью похитил следующие продукты, принадлежащие ФИО1, а именно: 2 пакета мясного фарша общим весом 2 кг по цене 550 рублей за 1 кг на общую сумму 1100 рублей; пакет сухого корма для кошек, весом 0,5 кг стоимостью 160 рублей, а также полиэтиленовый пакет синего цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей ФИО1, в который он сложил похищенные им продукты. С похищенными продуктами и полиэтиленовым пакетом Мясоедов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Мясоедова А.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1260 рублей.

Обвиняемый Мясоедов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Мясоедов А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ему обвинением.

Прокурор Нелидов А.Г., защитник подсудимого Остроушко А.М. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Мясоедова А.А. подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за совершенное им преступление в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение Мясоедова А.А. в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами следствия и государственным обвинителем действия подсудимого Мясоедова А.А. по хищению имущества ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Мясоедова А.А. по «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Мясоедов А.А. без законных оснований, тайно, в отсутствие собственника и иных лиц, из корыстных побуждений завладел имуществом, которое ему не принадлежало, распорядился им по своему усмотрению. В жилое помещение, принадлежащее ФИО1, Мясоедов А.А. проник незаконно, с целью хищения чужого имущества. Помещение веранды является частью жилого дома, оборудовано дверью и запорным устройством, в нем расположена мебель, холодильник, оно используется потерпевшей для проживания наряду с иными помещениями квартиры.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, указанные в ч.1 ст.68 УК РФ.

Мясоедов А.А. совершил тяжкое преступление против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Мясоедовым А.А. преступления на менее тяжкую.

Мясоедов А.А. на момент совершения преступления был судим 01.11.2017 г. Большесельским районным судом Ярославской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 07.02.2018 г. Мясоедову А.А. не отбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ по приговору от 01.11.2017 г. заменено лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении с исчислением срока наказания с 07.02.2018 г., наказание отбыто 08.03.2018 г., судимость не снята и не погашена ( л.д.72-75, 84-85, 87-88 ).

УУП ОП «Большесельское» Тутаевского МО МВД России Мясоедов А.А. характеризуется отрицательно. Указано, что Мясоедов А.А. временно проживает без регистрации у своего двоюродного брата ФИО2 по адресу: <адрес>. Мясоедов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не однократно привлекался к административной ответственности ( подтверждено требованием ИЦ УМВД России по Ярославской области), на критику в свой адрес ни как не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений ( л.д.72-75, 79 ).

Как следует из данных ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ» Мясоедов А.А. на учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д.77). Согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании, подтвержденным медицинской документацией из личного дела лица, содержащегося под стражей, он страдает <данные изъяты>.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мясоедову А.А., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Похищенное имущество было возвращено потерпевшей без участия Мясоедова А.А., в связи с чем, смягчающего обстоятельства в виде активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, в его действиях не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мясоедову А.А., суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая, что Мясоедов А.А. совершил тяжкое преступление против собственности, имеет не погашенную судимость за совершение преступления аналогичной направленности, в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту жительства в настоящее время Мясоедов А.А. характеризуется отрицательно, суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы с исполнением наказания реально. Оснований для применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания Мясоедову А.А. суд учитывает и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, правила снижения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Мясоедову А.А. поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

С учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Мясоедову А.А. наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что на момент совершения преступления, являющегося предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу, Мясоедов А.А. не являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы ( по приговору Большесельским районным судом Ярославской области от 01.11.2017 г. назначалось наказание в виде обязательных работ, которое было заменено на лишение свободы судебным постановлением от 07.02.2018 г., т.е. после совершения преступления по настоящему приговору; кроме того, наказание по приговору Большесельским районным судом Ярославской области от 01.11.2017 г. в виде 30 дней лишения свободы было отбыто Мясоедовым А.А. в период нахождения его под стражей ( с нахождением в следственном изоляторе ) по настоящему уголовному делу ), с учетом совершения Мясоедовым А.А. тяжкого преступления, вид исправительного учреждения осужденному Мясоедову А.А. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

По мнению суда, назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, в связи с чем суд не назначает Мясоедову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.91, ст.92 УПК ПФ Мясоедов А.А. был задержан 23.01.2018 г. ( л.д.23-24). В отношении Мясоедова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В окончательное наказание Мясоедову А.А. следует зачесть время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23.01.2018 г. по 13.03.2018 г. включительно.

Исковых требований по уголовному делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Мясоедову А.А. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд    

приговорил:

Признать Мясоедова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в отношении Мясоедова А.А. исчислять, начиная с 14.03.2018 года.

Зачесть Мясоедову А.А. в окончательное наказание время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23.01.2018 г. по 13.03.2018 г. включительно.

Меру пресечения Мясоедову Александру Анатольевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мясоедовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья