Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2018 ~ М-94/2018 от 19.07.2018

гражданское дело №2-108//2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского     04 сентября 2018 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, Савиновой Наталье Викторовне, Казаковой Нине Николаевне, Бульденковой Анне Яковлевне, Новикову Владиславу Павловичу о признании права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли земельного участка АО «Терешанское»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Радищевский район») обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – МРИ ФНС №5 по Ульяновской области),Савиновой Н.В., Казаковой Н.Н., Бульденковой А.Я., Новикову В.П. о признании за муниципальным образованием Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли АО «Терешанское» площадью 7 га сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6955994 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>следующих правообладателей: К*В*П*

В обоснование исковых требований администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в исковом заявлении указала, что администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, осуществляющей полномочия муниципального образования Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области в соответствии со ст.ст. 41,43 Устава муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, руководствуясь ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными в границах земельного участка с кадастровым номером 73:13:010901:9, расположенного по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, СПК «Терешанский». Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными СПК «Терешанский» опубликован в газете «Народная газета» от 19.07.2017 №29, размещен на официальном сайте Администрации http://radishevo.ulregion.ru/ и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка (публикация «Народная газета» от 19.07.2017 №29). В течение четырех месяцев со дня официального опубликования списка лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), в связи с чем, администрация утвердила данный список постановлением от 30.11.2017 №575 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером 73:13:010901:9, расположенного по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, СПК «Терешанский». После утверждения вышеуказанного списка земельных долей, были признаны невостребованными 70 земельных долей. Нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллов А.Р. устно пояснил, что сведения об обращения наследников, умерших лиц с заявлением о принятии наследства органу местного самоуправления не предоставляются. Администрация МО «Радищевский район» считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области право собственности на земельные доли земельного участка признанных невостребованными. Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области просит признать за муниципальным образованием Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли СПК «Терешанское» площадью 7 га сельхозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6955994 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующих правообладателей: К*В*П*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, Б*С*Г*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, К*М*И*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - администрации МО «Радищевский район»Мисько Г.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом сославшись на доводы, изложенные с исковом заявлении.

Представители ответчика - МРИ ФНС №5 по Ульяновской области на судебное заседаниене явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением Радищевского районного суда от 06.08.2018к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Савинова Н.В., Казакова Н.Н., Бульденкова А.Я., Новиков В.П.

Соответчики Савинова Н.В., Казакова Н.Н., Бульденкова А.Я., Новиков В.П. в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской областине явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - МРИ ФНС №5 по Ульяновской области, соответчиков Савиновой Н.В., Казаковой Н.Н., Бульденковой А.Я., Новикова В.П., представителей третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области.

Определениями Радищевского районного суда от 23.07.2018 и от 06.08.2018к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управлениеРосимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Ульяновское областное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, нотариус нотариального округа: Радищевский район, а также Татаркина Л.Н., Пашкевич Н.Н., Казаков А.Н., Новикова М.С.

Представители указанных выше третьих лиц,нотариус, а также Татаркина Л.Н., Пашкевич Н.Н., Казаков А.Н., Новикова М.С.на судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрегионального территориального управленияРосимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ранее - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области), Ульяновского областного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации, нотариуса нотариального округа: Радищевский район, а также Татаркиной Л.Н., Пашкевич Н.Н., Казакова А.Н., Новиковой М.С.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав объяснения представители истца администрации МО «Радищевский район» Мисько Г.Л. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25.02.2003, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю…, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2012 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным впункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Как следует из п.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что членам коллектива акционерного общества «Терешанское» и лицам, занятым в социальной сфере, на основании постановления главы администрации Радищевского района Ульяновской области от 18.10.1994 №251 выданы свидетельства на право собственности на землю общей усредненной площадью сельхозугодий 7,0 га.

Администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области опубликован список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными, в газете, размещен на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области. После обнародования списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей СПК «Терешанский», назначенное на 02.11.2017, не состоялось, по причине отсутствия кворума (л.д.11, 12-13, 18).

Постановлением администрации МО «Радищевский район» от 30.11.2017 №575 утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Терешанский», в который вошли доли, принадлежащие Б*С*Г*, К*М*И*, К*В*П* (л.д.14-15).

Постановлением Главы администрации Радищевского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий 7,0 га, в том числе пашни 4,0 га (142 баллогектара) (л.д.17).

Согласно устава муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области исполняет полномочия администрации муниципального образования Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области в полном объеме в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (л.д.7-10).

Кроме того, в судебном заседании, в отношении каждого из указанных в исковом заявлении собственников земельных долей, установлено следующее.

К*В*П*, 1937 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 7,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Козловой В.П. право общей долевой собственности на землю, площадью 7,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.25-26).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС г.о.Сызрань имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на К*В*П*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти К*В*П* является ее дочь Савинова Н.В. (л.д.55-89).

Из письменного заявления Савиновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она отказывается от земельной доли СПК «Терешанский», принадлежащей ее матери К*В*П* (л.д.186).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за К*В*П*, либо за ее наследником Савиновой Н.В., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, не имеется (л.д.47).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя К*В*П* прошло более трех лет, земельная доля, площадью 7,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная К*В*П* на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Б*С*Г*, 1939 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 7,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>л.д.20).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Б*С*Г* на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.27).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Бульдёнкова Б*С*Г*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смертиБульдёнкова С.Г. являютсяБульдёнкова А.Я., Новикова М.С., Новиков В.П. (л.д.90-121).

Из письменных заявлений Бульдёнковой А.Я., Новиковой М.С., Новикова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что они желают оформлять земельную долю СПК «Терешанский», принадлежащую наследодателю Бульдёнкову С.Г. (л.д.157, 159, 161).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за Б*С*Г*, либо за его наследникамиБульдёнковой А.Я., Новиковой М.С., Новикова В.П., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, не имеется (л.д.47).

С учетом изложенного, а также принимая возможность, предусмотренную п.6 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ исключать земельные участки из числа невостребованных только при наличии письменного возражения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО «Радищевский район» в отношении земельной доли, принадлежащей Бульденкову С.Г. удовлетворению не подлежат.

К*М*И*, 1925 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 7,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах К*М*И* на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д.28).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на К*М*И*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершуюДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после К*М*И* являются Казакова Н.Н., Пашкевич Н.Н., Татаркина Л.Н., Казаков А.Н. (л.д.122-132).

Из письменного заявления К*Н*Н* от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченной судом в качестве соответчика, видно, что онане желает оформлять земельную долю СПК «Терешанский», принадлежащую наследодателю К*М*И* (л.д.190).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за К*М*И*, либо за ее наследниками Казаковой Н.Н., Пашкевич Н.Н., Татаркиной Л.Н., Казаковым А.Н., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №738635, не имеется (л.д.47).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя К*М*И* прошло более трех лет, земельная доля, площадью 7,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная К*М*И* на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению частично. Истцом в соответствии с требованиями законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, в установленный срок возражений не поступило, было созвано собрание участников общей долевой собственности земельного участка СПК «Терешанский», которое не состоялось из-за отсутствия кворума, по истечении четырех месяцев был утвержден список невостребованных земельных долей.

Доказательств того, что собственники К*М*И*, К*В*П* земельных долей либо их наследники каким-либо образом распорядились земельными долями, у суда не имеется. С возражениями в письменной форме в орган местного самоуправления для исключения из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о признании земельных долей, принадлежащих Казаковой Марии Ивановне, Козловой Валентине Петровне, невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли, признании на данные земельные доли права общей долевой собственности за муниципальным образование Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░*░*░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-II ░░░-13 №, ░*░*░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-II ░░░-13 №, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 7,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░*░*░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-II ░░░-13 №, ░*░*░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-II ░░░-13 №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 7,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░*░*░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-II ░░░-13 №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░