Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2019 ~ М-328/2019 от 01.02.2019

Дело №2-1618/2019

УИД:24RS0032-01-2019-000403-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                            06 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова ВГ к Долгановой АД о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кротов В.Г. обратился в суд с указанным, уточнённым в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 643 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 9 935 руб., обратить взыскание на принадлежащую Долгановой А.Д. ? долю квартиры, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в размере 734 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.06.2018 г. между истцом и ответчиком Долгановой А.Д. (на момент подписания договора - Ильиной) был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. с обеспечением обязательств залогом, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 48,7 кв.м, расположенную по вышеуказанному адресу. Срок возврата суммы займа – 13.12.2018 г., возврат долга осуществляется по графику, в порядке п. 1 договора. Размер процентов за пользование заёмными денежными средствами, составляет 10 % за один календарный месяц. До сентября 2018 г., включительно, ответчик своевременно выполняла свои обязательства по выплате ежемесячно начисляемых процентов, чем вызвала доверие у истца. 10.09.2018 г. ответчик попросила уменьшить процентную ставку за пользование денежными средствами и выдать ей дополнительные денежные средства в сумме 270 000 руб. 13.09.2018 г. истец выдал ответчику 270 000 руб. и снизил процентную ставку за пользование денежными средствами до 6 % за один календарный месяц, что было зафиксировано дополнительным соглашением к договору займа. Таким образом, на 13.09.2018 г. общая сумма займа составила 330 000 руб., размер ежемесячного платежа - 19 800 руб. После этого, ответчик выполнила только один платеж (13.10.2018 г.), после чего с ноября 2018 г., обязательства не исполняются (платежи не вносятся), сумма займа не возвращена.

    Истец Кротов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, 30.05.2019 г. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, с указанием о разъяснении и понимании последствий отказа от иска.

Ответчик Долганова А.Д., третье лицо Максимова С.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев заявление истца Кротова В.Г., суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Кротова ВГ отказ от искового заявления. Производство по гражданскому делу №2-1618/2019 по иску Кротова ВГ к Долгановой АД о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                          О.В. Присяжнюк