Приговор по делу № 1-307/2014 от 28.05.2014

Дело № 1-307/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники           10 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Подкиной Е.С.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

подсудимой Минихановой Т.А.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИНИХАНОВОЙ Т.А., ..... не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Миниханова Т.А., будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не имея соответствующего сертификата и лицензии на право реализации спиртосодержащей жидкости, с целью извлечения прибыли, в январе 2014 года на остановке «.....», расположенной у дома № ..... по ул.№1 в городе Березники Пермского края, незаконно приобрела для последующего сбыта у иного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,430 литра, изготовленную на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, то есть непригодную к использованию в пищевых целях, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей и, согласно списку ядовитых веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964, являющуюся ядовитым веществом. После чего, Миниханова Т.А. начала незаконно хранить указанное ядовитое вещество, в количестве не менее 0,430 литра, с целью сбыта в квартире по адресу: г. Березники Пермского края, ул.№2.

24 февраля 2014 года около 13 часов 00 минут подсудимая Миниханова Т.А., находясь в квартире по адресу: г. Березники Пермского края, ул.№2, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, так как приобретенная ею с целью сбыта спиртосодержащая продукция представляла опасность для жизни и здоровья потребителей, поскольку приобреталась ею у неустановленного лица, не имела сертификатов соответствия, маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, не сопровождалась обязательной информацией, регламентируемой ч. 3 ст. 11 Федерального Закона № 102 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 21.07.2005 года и являлась спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, то есть непригодной к использованию в пищевых целях и согласно списку ядовитых веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации» от 29.12.2007 года № 964 являлась ядовитым веществом, осуществила продажу указанной непищевой спиртосодержащей жидкости гр.Т.Н. за 90 рублей для внутреннего употребления под видом питьевого спирта в количестве 0,430 литра.

В ходе судебного заседания подсудимая Миниханова Т.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Подкина Е.С., защитник – адвокат Чакилева И.Г., не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Минихановой Т.А. по ч. 1 ст. 234 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Минихановой Т.А. суд признает полное признание вины, ее объяснение (л.д. 15), которое суд расценивает явкой с повинной, поскольку дано до возбуждения уголовного дела, содержит самоизобличающие в совершении преступления сведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Минихановой Т.А., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой Минихановой Т.А., которая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, до совершения инкриминируемого ей деяния к административной ответственности не привлекалась, на учете в ГБУЗ «КПБ № 4» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто путем применения минимального вида наказания – в виде штрафа. Кроме того, суд учитывает ее семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимой Минихановой Т.А. следует назначить с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ. Оснований применения при назначении наказания правил ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку с белой крышкой, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березниковский», следует уничтожить, деньги в сумме 90 рублей, переданные гр.И.В., следует оставить у указанного лица по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Минихановой Т.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миниханову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Минихановой Т.А. не избирать.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку с белой крышкой, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить, деньги в сумме 90 рублей оставить гр.И.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки с осужденной Минихановой Т.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья            подпись             Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья -