Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2018 ~ М-477/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-526/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 ноября 2018                                  г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Футьяновой Т.В.,

с участием истца Панкевич Е.П., представителя ответчика Заховаева А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкевич Елены Петровны к АМО «Беломорский муниципальный район» о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Панкевич Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к АМО «Беломорский муниципальный район» по тем основаниям, что в связи со смертью родителей в ДД.ММ.ГГГГ она была устроена в специализированное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей и находилась там по август 2002. Квартиру по адресу: <адрес>, где она проживала с родителями за ней не закрепляли. Иного жилья у нее нет. С 2002 по 2005 она обучалась в <данные изъяты>. После окончания учебного заведения жилое помещение ей не было предоставлено. В список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежали обеспечению жилимыми помещениями, она не включалась и с заявлениями о постановке на соответствующий учет она к ответчику не обращалась. Панкевич Е.П. просила суд возложить на АМО «Беломорский муниципальный район» обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения.

В судебном заседании истец Панкевич Е.П. отказалась от иска и пояснила, что ранее она уже обращалась в суд с подобным иском, но забыла об этом.

Представитель ответчика Заховаев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ранее судом уже были рассмотрены требования о предоставлении истице жилого помещения как лицу, имевшему статус ребенка-сироты. Поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Беломорского районного суда от 04.03.2014 Панкевич (Шаропа) Е.П. было отказано в аналогичном иске к АМО «Беломорский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения, где также в качестве оснований для предоставления жилого помещения она указывала о наличии у нее соответствующего права как у лица, ранее являвшемуся ребенком-сиротой, нуждавшемуся в предоставлении жилого помещения. Таким образом, уже имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Панкевич (Шаропа) Елены Петровны к АМО «Беломорский муниципальный район» о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                            Сидоров А.А.