Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6213/2012 ~ М-6460/2012 от 15.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ГРЕБНЕВОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6213\2012 по иску Никитина ФИО5 к гаражному кооперативу ФИО6 Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указывая, что в 2011 году он был принят в члены гаражного кооператива ФИО6 После выплаты в полном объеме паевого взноса, ему был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» он является владельцем (пользователем) гаража №, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец Никитин И.А. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель ГК ФИО6 Белослудцев В.В. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен, просит принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2011 году истец был принят в члены гаражного кооператива ФИО6 После выплаты в полном объеме паевого взноса, истцу был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» истец является владельцем (пользователем) гаража № расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из протокола общего собрания членов ГК «ФИО6 от 30.08.2008 года, приказом ФГУП «Ростехинвентаризация» об изменении адреса от 11.03.2009 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 24.03.2009 года, выпиской из протокола заседания правления от 19.11.2011 года, выпиской из протокола заседания правления от 18.12.2010 года, техническим паспортом нежилого строения, техническим заключением ООО <данные изъяты> от апреля-мая 2009 года, государственным актом на право собственности на землю, членской книжкой, Уставом ГК ФИО6

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ГК ФИО6 полностью внёс паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Никитиным ФИО5 право собственности на гараж № расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2012 года.

    

2-6213/2012 ~ М-6460/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин И.А.
Ответчики
ДИО, ГК Сириус-40
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
16.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее