Дело № 2-152/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2017 год г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Григорьевской И.В.
при секретаре Зингерман К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, 3-тьи лица <данные изъяты> филиал <данные изъяты>», о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию,
установил:
Истцы обратились в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, и просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную в <адрес>, в городе Керчи, Республики Крым Российской Федерации; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях, по 1\2 части за каждой, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную в <адрес>, в городе Керчи, Республики Крым.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>, в <адрес>. На случай своей смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым вышеуказанную квартиру завещал истцам по делу, дочери и внучке, ФИО3 и ФИО1 в равных долях. Завещание было удостоверено ФИО6, нотариусом Щёлковского нотариального округа <адрес>. Истцы своевременно обратились к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В августе 2016 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по завещанию. Ими было предъявлено свидетельство о праве собственности на жилье, выданное Керченским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. Для подтверждения факта принадлежности недвижимого имущества наследодателю, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в филиал <данные изъяты>. Согласно ответа филиала <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса, отсутствуют документы в материалах бюро технической инвентаризации <адрес>, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют. В виду чего нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия за №, которым отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на <адрес>. В виду того, что нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, истцы вынуждены обращаться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истцов, Соловьева, просила иск удовлетворить, просила учесть, что иного пути защиты прав у истцов нет.
Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворении иска.
Представители 3-тьих лиц в судебное заседание не явились извещены надлежаще, направлены в адрес суда пояснения.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы наследственного дела(л.д.40-60),суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в 1 порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ( л.д.11).
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданным Керченским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. На свидетельстве иметься регистрационная надпись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>, в <адрес>. На случай своей смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым вышеуказанную квартиру завещал истцам по делу, дочери и внучке, ФИО3 и ФИО1 в равных долях. Завещание было удостоверено ФИО6, нотариусом Щёлковского нотариального округа <адрес>( л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились истцы к нотариусу ФИО8 (л.д.42-43)
Согласно справке филиала <данные изъяты> в материалах бюро технической инвентаризации отсутствуют документы свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>( л.д.21).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют(л.д.52).
В виду чего нотариус ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынес в адрес истцов постановления об отказе в совершении нотариального действия за № и №, которым отказал нам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на <адрес>, в городе Керчи( л.д.56,60)..
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежала на праве собственности <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.
При данных обстоятельствах истцы вправе обратиться в суд, за защитой своего права с иском о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на имущество не имеется возможности.
Следовательно, требование истцов о признании права собственности в порядке наследования по завещанию является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 59,60,67,71,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, 3-тьи лица <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию- удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную в <адрес>, в городе Керчи, Республики Крым.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях, по 1\2 части за каждой, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную в <адрес>, в городе Керчи Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Григорьевская