Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2021 ~ М-993/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1857/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» к Малащенкову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору ответчик предоставил в залог автомобиль «Ниссан Wingroad», 2001 года выпуска, VIN –отсутствует, кузов – № двигатель –№ кабина – №, цвет – серый, гос. рег. знак № ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отд. 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области. Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, в результате чего образовалась задолженность в размере 116 660 руб., из которых: 49 740 руб. – сумма займа, 7958 руб. – сумма процентов за пользование займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 540 руб.– сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 500 руб. –штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества заимодавцу, 14 922 руб. 30 коп. – штраф за нарушение заемщиком сроков уведомления заимодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 116 660 руб. проценты за пользование кредитом в размере 94,194% годовых от суммы займа 49 740 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, но не более 99 480 руб., неустойку в размере 2% в день от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, но не более 20% годовых, 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 9533 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины; обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цены в размере 65 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Хрипунова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, его представитель Астахов А.А. исковые требования не признали. Факт заключение договора займа и наличие задолженности по основному долгу и процентам не оспаривали. Полагали, что основания для взыскания неустойки и штрафов отсутствуют. В удовлетворении требований в части взыскания штрафа за нарушение заемщиком сроков уведомления заимодавца об изменении своих контактных данных просили отказать, так как Малащенков А.В. место жительства и телефонный номер не изменял. Размер заявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя полагали завышенным.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с положениями ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» и Малащенковым А.В. заключен договор займа №№, в соответствии с которым заемщику переданы 50 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 83,657% годовых.

Денежные средства по договору были получены ответчиком в кассе общества, что подтверждает представленный в материалы дела расходный кассовый ордер №ДМ-2020-0005699 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В соответствии с п.6 Договора заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 54 000 руб.

Согласно п.10 Договора займа ответчиком в обеспечение своих обязательств передано в залог транспортное средство «Ниссан Wingroad», 2001 года выпуска, VIN –отсутствует, кузов – № двигатель –№ кабина – №, цвет – серый, гос. рег. знак № ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отд. 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области. Стороны определили стоимость заложенного имущества, которая составляет 65 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, изменении процентов за его пользование на 94,452% годовых, а также установили новую редакцию Индивидуальных условий договора (л.д.95-98).

В дальнейшем стороны неоднократно изменяли срок возврата займа, размер процентов за пользование займом. Последнее дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны изменили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за его пользование на 94,194% годовых. Помимо этого стороны подтвердили, что на дату подписания соглашения сумма займа по договору составляет 49 740 руб., проценты за пользование займом до даты его возврата составляют 3979 руб. (л.д. 28).

Поскольку в обусловленный сторонами срок сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 49 740 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользования займом (49 740) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7958 руб.

Однако задолженность ответчика по процентам за пользование займом исходя из условий договора составит 7563 руб. 56 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3979 руб. в соответствии с условиями доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –3584,56 руб. (49 740 руб. * (94,194% / 366 дней) * 28 дней).

В п.12 Индивидуальных условий договора, п.п.7.3, 7.4 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением в ООО «МКК «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку платежей по договору в размере 2% в день от суммы задолженности, но не более 20% годовых, штраф за нарушение срока уведомления займодавца об изменении заемщиком контактных данных и способов связи с ним в размере 30% от сумма займы (14 922 руб.).

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу п.6.8.4 названных Общих условий при нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, залогодержатель вправе потребовать передачи ему предмета залога для оценки его технического состояния и хранения в целях проведения процедуры судебного обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.7.5 Общих условий при нарушении залогодателем сроков передачи имущества, указанных в требовании займодавца в случаях, предусмотренных в п.п.4.5, 6.8.4 названных Общих условий, залогодатель обязуется по требованию займодавца уплатить штраф в размере 50% от стоимости залогового имущества, определённой сторонами (в данном случае – 32 500 руб.).

Размер рассчитанной истцом неустойки на сумму задолженности 57 698 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 11 540 руб. 20 коп.

Вместе с тем, суд не может согласиться с определенным истцом размером задолженности ответчика по неустойки за просрочку исполнения обязательств, как несоответствующим условиям договора и существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п.п.21, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Аналогичные положения законодательства указаны на первой странице заключенного между сторонами договора займа.

С учетом изложенного, размер неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 9948 руб. (49 740 *2%*10 дней).

Учитывая, что сумма неустойки за просрочку платежей по договору не может превышать двадцать процентов годовых (49 740*20%=9948 руб.), требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ обществом ответчику направлено требование об оплате задолженности по договору, а в случае невозможности оплаты денежных средств – о передаче в течение 3-х календарных дней заложенного имущества заимодавцу для оценки его технического состояния и хранения до момента обращения на него взыскания, которое до настоящего времени Малащенковым А.В. не исполнено.

Из представленного истцом расчета также следует, что за нарушение заемщиком сроков передачи имущества заимодавцу ответчику начислен штраф в размере 32 500 руб., за нарушение заемщиком сроков уведомления заимодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним начислен штраф в размере 14 922 руб.

При этом суд отмечает, что оснований для взыскания с ответчика суммы установленного штрафа за просрочку уведомления займодавца об изменении заемщиком контактных данных не имеется, поскольку какие-либо доказательства совершенного Малащенковым А.В. нарушения материалы дела не содержат. Оставление ответчиком без ответа требования истца от ДД.ММ.ГГГГ, игнорирование телефонных звонков таким доказательством не является.

Таким образом, общий размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 99 751 руб. 56 коп., из которых: 49 740 руб. – основной долг; 7563 руб. 56 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9948 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 500 руб. –штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества заимодавцу.

Поскольку законом не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (74 610) сумма договорных процентов, начисляемых на остаток основного долга (49 740 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической его выплаты не должна превышать сумму в размере 24 598 руб. 44 коп. (74 610-7563,56-9948-32 500).

По правилам ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

При этом согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Такого соглашения соглашение о залоге не содержит.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество (п.2 ст.348 ГК РФ), по делу не установлено.

Следовательно, на заложенное имущество следует обратить взыскание, путем продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены в соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ учитывая требования разумности, сложность спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 9192 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» удовлетворить частично.

Взыскать с Малащенкова Андрея Васильевича в пользу ООО «Микрокредитная компания «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 751 руб. 56 коп., из которых: 49 740 руб. – основной долг; 7563 руб. 56 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9948 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 500 руб. –штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества заимодавцу, проценты за пользование основным долгом 49 740 руб. в размере 94,194% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, но не более 24 598 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 19 192 руб. 55 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Ниссан Wingroad, VIN отсутствует, кузов №, двигатель № 2001 года выпуска, рег. знак № ПТС <адрес>, принадлежащее Малащенкову Андрею Васильевичу, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья         В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-001518-52

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1857/2021