Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2014 ~ М-256/2014 от 23.01.2014

Дело №2-1202/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года                                                                                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Е. к Григорьеву С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

              Иванова Л.Е. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

                 Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут на перекресте <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», №, принадлежащего Ивановой Л.Е. под управлением ФИО5 и автомобиля «<данные изъяты>», № под управлением Григорьеву С.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, за то, что в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущимуся со встречного направления. Гражданская ответственность Григорьеву С.М. на момент ДТП была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго». Собственник автомобиля Иванова Л.Е. обратилась в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах», где была застрахована ее ответственность. По результатам проведенной оценки, стоимость ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> рубля, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>, расходы на надлежащее уведомление составили <данные изъяты>., расходы на услуги эксперта составили <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец понес убытки на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. ОСАО "Ингосстрах" случай был признан страховым, в рамках лимита была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> коп. С учетом выплаты страхового возмещения Григорьеву С.М. должен возместить <данные изъяты> рублей. Убытки, связанные с организацией оценки, почтовые расходы, утрата товарной стоимости, убытки по эвакуации автомобиля также подлежат возмещению ответчиком. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости <данные изъяты>, расходы на оплату проведения оценки в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты>., убытки на эвакуацию автомобиля <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>., сумму расходов на оплату услуг представителя и оплату доверенности в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кардаш Д.М. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) поддержал заявленные требования, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Истица Ивановой Л.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена.

Ответчик Григорьеву С.М. и его представитель ФИО4 (действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.) вину в совершении ДТП не оспаривали, исковые требования признали частично, просили в удовлетворении требований о взыскании утраты товарной стоимости отказать, снизив размер судебных расходов.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, представители ОСАО «Ингосстрах», ООО НСГ «Росэнерго» не явились, были извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к следующему выводу.

            В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов (жизнь или здоровье, имущество) и их количества.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Согласно п. 10 данных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО5, управлявшего принадлежащим Ивановой Л.Е. автомобилем «<данные изъяты>», и водителя Григорьеву С.М. управлявшего автомобилем «<данные изъяты>».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, за то, что в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущимуся со встречного направления.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Рено Сандеро» Ивановой Л.Е. на день ДТП была застрахована ОСАО «Ингосстрах».

По результатам проведенной оценки, согласно отчету № ООО «Центр независимой экспертизы», стоимость ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> рубля. Согласно отчету № ООО «Центр независимой экспертизы» утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

ОСАО «Ингосстрах» признало ДТП страховым случаем и выплатило Ивановой Л.Е. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

Истец не согласился с размером выплаченного ему страхового возмещения, в связи с чем обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по страховому случаю соответственно.

Суд принимает в качестве доказательства отчеты № и № ООО «Центр независимой экспертизы», как отражающие цены региона на ремонтные работы и запасные части, с учетом существующих экспертных методик.

Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя Григорьеву С.М., что подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда Григорьеву С.М. в пользу Ивановой Л.Е. <данные изъяты>

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»). То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. Величина утраты товарной стоимости не направлена на восстановление транспортного средства, а направлена на компенсацию причиненных вследствие неправомерных действий убытков.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика величины утраты товарной стоимости в рамках договора в размере <данные изъяты>

Услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб., услуги автоэвакуатора в размере <данные изъяты> руб., услуги за отправку телеграмм в размере <данные изъяты>., были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследуя материалы дела, суд, с учетом представленных Ивановой Л.Е. доказательств о понесенных расходах, сложности рассмотренного дела, объема выполненной представителем Кардаш Д.М. работы, находит подлежащими взысканию с Григорьеву С.М. в пользу Ивановой Л.Е. расходов, связанных с представлением ее интересов в суде в размере <данные изъяты> руб., что с учетом положений ст. 100 ГПК РФ отвечает требованиям разумности и справедливости. Кроме того, с Григорьеву С.М. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб., потраченные на нотариальное оформление доверенности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

           ░░░░░ ░░░░░:

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░