Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2014 (2-572/2013;) ~ М-556/2013 от 12.11.2013

Дело № 2 – 14/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Цветкове А.В.

с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Соловьевой Е.Ю., истицы Кочетковой О.С., ответчиков Кочеткова Д.С., Кочеткова С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой <данные изъяты> к Кочеткову <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Кочеткова О.С. обратилась в суд с иском к Кочеткову Д.С. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ее брат – Кочетков Д.С. В настоящее время возникла необходимость продать данное недвижимое имущество. Однако, Кочетков Д.С. не может сняться с регистрационного учета самостоятельно в связи с тем, что у него отсутствует паспорт. Кочетков Д.С. согласен зарегистрироваться по месту жительства своего отца – Кочеткова С.П., а последний против этого также не возражает.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области суда от 24.12.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кочетков С.П.

В судебном заседании истица Кочеткова О.С. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Кочетков Д.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражал, просил выселить его из спорного жилого помещения, указав, что будет зарегистрирован по месту жительства своего отца – Кочеткова С.П. В указанном жилом помещении у него есть доля в праве собственности.

Ответчик Кочетков С.П. в судебном заседании согласился с требованиями истицы, не возражал против регистрации Кочеткова Д.С. по своему месту жительства: <адрес>.

Представитель третьего лица ОУФМС в Лихославльском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица не возражала против принятия решения на основании признания иска ответчиком.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочетковой <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Выселить Кочеткова <данные изъяты> из <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кочеткова <данные изъяты> с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 30 дней.

Председательствующий подпись П.Е. Верещагин

Копия верна. Судья                     П.Е. Верещагин