Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2447/2014 ~ М-2425/2014 от 20.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2447/2014 по иску ЗАО «Национальный банк Сбережений» к Аксютиной А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ЗАО «Национальный банк Сбережений» предъявил в Жигулевский городской суд указанное выше исковое заявление, требуя:

- расторгнуть заключенный с ответчицей Аксютиной А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ответчицы образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному выше договору в размере <данные изъяты> и возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере <данные изъяты> (л.д.2).

В ходе рассмотрения дела представитель истца предоставил в суд заявление, в котором указал, что при подготовке иска была допущена описка в части суммы долга ответчика, фактически размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Одновременно представитель истца указал, что банк не возражает против направления иска по подсудности (л.д.46).

В настоящее судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.46), ответчица извещена судебной повесткой по указанному в иске адресу, извещение возвращено в адрес суда за отсутствием адресата (л.д. 41-43).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом, с учетом предъявленных уточнений, изначально заявлено требование имущественного характера и цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, а в городской суд иск направлен по причине допущенной истцом описки при подготовке заявления. С учетом перечисленных обстоятельств дело в порядке п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 61 Самарской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░