Дело №5-264/2018 83RS0001-01-2018-001976-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нарьян-Мар 21 декабря 2018 года
Судья Нарьян-Марского городского суда <адрес> Бородин А.С., изучив на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 Андрея Александровича,
у с т а н о в и л:
В Нарьян-Марский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по Ненецкому АО поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 А.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение комиссии экспертов № Регионального центра судебной психиатрии ГБУЗ <адрес> «Архангельская клиническая психиатрическая больница», согласно которому ФИО11 А.А. во время совершения правонарушения страдал психическим расстройством (умеренной умственной отсталостью), не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не мог ими руководить. В настоящее время по психическому состоянию здоровья (умеренная умственная отсталость) ФИО10 А.А. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, дать по ним показания и принимать дальнейшее участие в судебно-следственных действиях.
Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12 Андрея Александровича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С.Бородин