Решение по делу № 2-1117/2015 ~ М-1098/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1117/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2015 года

Мотивированное решение изготовлено    14.12.2015 года

г. Прокопьевск                                                                       09 декабря 2015 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Денисову Ю. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Денисова Ю.В. задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что Денисов Ю.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту Сбербанка России № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> Банком был открыт банковский счет, осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Пунктом 3.2. Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету кредитной к Сбербанка России составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка. Период просрочки по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты> дней. Просит взыскать с Денисова Ю. В. в свою пользу задолженность по кредитной карте Сбербанка России № в размере <данные изъяты>, судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Денисов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу исковых требований не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления Денисова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта Сбербанка России                                    № с лимитом кредита <данные изъяты> (л.д. 24-25). Денисов Ю.В. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита (л.д. 25).

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

В соответствии с п. 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.

В соответствии с п. 3.4. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38% годовых.

В соответствии с п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций по карте.

В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.

         Согласно п. 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Несмотря на то, что ответчик Денисов Ю.В. был ознакомлен и согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт», он надлежащим образом не исполнял обязанности по счету кредитной карты, платежи в счет погашения кредита вносил не своевременно, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ответчик Денисов Ю.В. не исполняет обязанности по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27, 28-37). Однако требование ответчиком не исполнено.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. 6-8).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», что подтверждается, копией Устава, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.9-14).

Пунктом 4.1.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрена обязанность держателя карты письменно информировать банк об изменении данных, указанных в Заявлении на получение карты, в том числе адреса регистрации и фактического проживания, в течение семи календарных дней с даты их изменения. При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Денисова Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает. В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты                                         № в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Денисова Ю. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойку; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                       А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)