об утверждении мирового соглашения
13 декабря 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием истицы Семенченко Т.Г.,
представителя ответчика – Чичигиной О.В.,
при секретаре Мининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенченко Татьяны Геннадьевны к ОРГ 1 о взыскании задолженности по заработной платы,
у с т а н о в и л
Семенченко Т.Г. обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что с 14.03.2003г по 07.06.2011г работала у ответчика <данные изъяты>, приказом от 07.06.2011г была уволена по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. Согласно справке работодателя от 09.06.2011г, при увольнении ответчик должен был выплатить ей (истице) задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, однако, в нарушение требований ст. 140 ТК РФ, предусматривающей выплату всех сумм, причитающихся работнику, непосредственно в день увольнения, до настоящего времени свои обязательства надлежащим образом не исполнил, заработную плату ей не выплатил. Истица просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а также компенсацию за просрочку (на основании ст. 236 ТК РФ) <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истице денежную сумму в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп в срок до 15.01.2012г путем перечисления на расчетный счет № в ОРГ 2, р/с № БИК № к/№ ИНН № КПП №, а Семенченко Т.Г. отказывается от заявленных исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщен к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И ЛУтвердить мировое соглашение, заключенное между Семенченко Татьяной Геннадьевной и ОАО ОРГ 1 по условиям которого ответчик (ОРГ 1) обязуется выплатить истице (Семенченко Татьяне Геннадьевне) сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп в срок до 15.01.2012г путем перечисления на расчетный счет № в ОРГ 2, р/с № БИК № к/№ ИНН № КПП № а истица (Семенченко Т.Г.) отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Семенченко Татьяны Геннадьевны к ОРГ 1 о взыскании задолженности по заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Майорова О.А.