Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2020 от 25.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

с участием ответчика Федотова П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» к Федотову Павлу Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Федотова Павла Дмитриевича о признании договора цессии недействительным

УСТАНОВИЛ:

решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» к Федотову Павлу Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Федотова Павла Дмитриевича о признании договора цессии недействительным иск ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» к Федотову Павлу Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично. С Федотова Павла Дмитриевича в пользу ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» взыскано неосновательное обогащение в размере 1410989,19 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14008,62 рублей, а всего взыскано 1424997,81 рублей. В остальной части иск ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» оставлен без удовлетворения. Встречный иск Федотова Павла Дмитриевича о признании договора цессии недействительным оставлен без удовлетворения.

После вынесения судом решения стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

Федотов Павел Дмитриевич обязуется уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом;

- остальные 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до <дата>.

ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ», в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Федотову Павлу Дмитриевичу, составлявших предмет иска, в полном объеме.

Стороны констатируют, что с момента получения указанной выше оплаты ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ», обязательства Федотова Павла Дмитриевича, состоящие в обязанности Федотова Павла Дмитриевича уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» по решению Красноглинского районного суда о <дата> сумму неосновательного обогащения в размере 1 410 989,19 рублей (один миллион четыреста десять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей девятнадцать копеек) в счет возмещения затрат ООО «СК Мосстрой» на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес> судебные расходы на уплату госпошлины в размере 14 008,62 рубля, обязанности Федотова Павла Дмитриевича уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» сумму пени за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) считаются полностью исполненными.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения сроков уплаты, установленных настоящим соглашением, ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» вправе взыскать с Федотова Павла Дмитриевича пени в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение подписано представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения по гражданскому делу, подтвержденные доверенностью, в которой предусмотрено такое право представителя и ответчиком.

Стороны пояснили суду, что последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» и Федотовым Павлом Дмитриевичем по гражданскому делу № на следующих условиях.

Федотов Павел Дмитриевич обязуется уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом;

- остальные 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до <дата>.

ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ», в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Федотову Павлу Дмитриевичу, составлявших предмет иска, в полном объеме.

Стороны констатируют, что с момента получения указанной выше оплаты ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ», обязательства Федотова Павла Дмитриевича, состоящие в обязанности Федотова Павла Дмитриевича уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» по решению Красноглинского районного суда о <дата> сумму неосновательного обогащения в размере 1 410 989,19 рублей (один миллион четыреста десять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей девятнадцать копеек) в счет возмещения затрат ООО «СК Мосстрой» на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес> судебные расходы на уплату госпошлины в размере 14 008,62 рубля, обязанности Федотова Павла Дмитриевича уплатить ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» сумму пени за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) считаются полностью исполненными.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения сроков уплаты, установленных настоящим соглашением, ООО «РЕГИОН-ПРЕЗЕНТ» вправе взыскать с Федотова Павла Дмитриевича пени в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № не подлежит исполнению, начатое исполнение подлежит прекращению.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волков