Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3524/2021 ~ М-2990/2021 от 12.08.2021

№ 2-35241/2021

            УИД 36RS0006-01-2021-005202-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием ответчика Кудинова В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушкова Игоря Александровича к Кудинову Василию Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Глушкова Игоря Александровича к Кудинову Василию Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.

Истец Глушков И.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 25.11.2021 и 15.12.2021 не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, не явился в судебные заседания, назначенные на 16.09.2021, 08.10.2021, 27.10.2021. Истец Глушков И.А. о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщал, доказательств уважительности причин неявки не представлял.

При рассмотрении дела от истца поступало лишь заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от 04.10.2021. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в отношении остальных судебных заседаний не поступало.

Ответчик Кудинов В.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

             ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░