Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2014 (2-6918/2013;) от 24.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2014 г.         г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец К.Т. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец К.Г.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., а так же денежных вкладов в банке. После смерти отца в наследство вступила ее мать К.А., однако своих прав не оформила. Она отказалась от наследства после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.. Наследниками являются она (истица) и ее сестра Р.И., которая отказалась от принятия наследства после смерти матери. Других наследников не имеется. Однако она не может оформить права на наследственное имущество, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок фамилия отца была указана как Камков, вместо Ко, а так же имеются исправления в адресе. Просила, с учетом уточнений, включить в состав наследственного имущества после смерти К.А. земельный участок по адресу: <адрес> площадью 569 кв.м., признать за ней право собственности на указанный участок в порядке наследования после смерти К.А.. Включить в состав наследственной массы и признать право собственности после смерти К.А. на денежные вклады на имя К.Г. хранящиеся во вкладах ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истица К.Т. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить.

Представитель Департамента управления имущества г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель Министерства имущественных отношений в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д. 31-38), просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Р.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истица - ее родная сестра. К.Г. ее отец, К.А. ее мать. Родители умерли в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. После смерти отца она и сестра отказались от принятия наследства, в права наследования вступила их мать К.А., однако в установленном порядке права не оформила. После смерти матери она так же не намерена вступать в права наследования, заявление о принятии наследства нотариусу подала только истица. Однако оформить свои права на земельный участок не представляется возможным в связи с ошибками, допущенными в фамилии К.Г. и исправлением в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Дополнила, что истица пользуется земельным участком, оплачивает необходимые расходы. Просит требования удовлетворить.

Нотариус Т. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации г.о. Самара по доверенности К.Е. в судебном заседании оставила рассмотрение требований на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя…

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К.Г. (л.д. 8).

После смерти К.Г. открыто наследственное дело , на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство супруги умершего К.А.. Последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. От К.Т. поступило заявление о непринятии наследства. Иных заявлений не поступало, иных свидетельств не выдавалось (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.А.. После смерти К.А. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства от дочери наследодателя К.Т., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам. От Р.И. поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства. Иных заявлений не поступало, иных свидетельств не выдавалось (л.д. 60).

Из пояснений истицы следует, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку в документе, подтверждающем право наследодателя на имущество, имеются описки и исправления.

Из материалов дела усматривается, что К.Г. на основании решения Куйбышевского горисполкома от 20.10.1955г. был предоставлен земельный участок для садоводства в пожизненное наследуемое владение, расположенный в <адрес>, а чем выдано свидетельство от 9.12.1992г.. Однако в свидетельстве фамилия собственника указана «Камков», вместо «Ко».

При этом из представленных документов: свидетельств о рождении К.Г., истицы, военного билета, свидетельства о смерти (7, 8, 48, 47) фамилия К.Г. указана верно «Ко».

В копии экземпляра свидетельства, представленной из архива Управления Росреестра по Самарской области исправлений не имеется, фамилия указана как «Камков».

Кроме того, в обоих экземплярах свидетельства указан адрес проживания К.Г. - <адрес>.

Согласно справке № 7709, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (л.д. 10), К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в правоустанавливающем документе на наследственное имущество - земельный участок в фамилии наследодателя допущена ошибка, указана фамилия «Камков» вместо «Ко», а так же имеются исправления аббревиатуры «БТЭЦ» (исправлена буква Ц). Указанные обстоятельства препятствуют истице в настоящее время оформить наследственные права после смерти матери К.А., являющейся наследницей К.Г., принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права.

Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке и в порядке особого производства не представляется возможным, в связи со смертью К.Г., К.А..

Судом установлено, что испрашиваемый участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 9), указан вид разрешенного использования - садовый участок, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно плану-схеме границ земельного участка фактическая площадь участка составляет 569 кв.м., границы участка согласованы с соседними землепользователями (л.д. 91, 92).

Согласно информации, представленной Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара от 27.01.2014г. (л.д. 115), в соответствии с действующими Правилами застройки и землепользования в г. Самара, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5). Земельный участок в границах красных линий не находится, к территории общего пользования не относится.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Кроме того, согласно предоставленной Поволжским банком ОАО «Сбербанк России» информации, установлено наличие вкладов на имя К.Г. в отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»: , в дополнительном офисе Самарского отделения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». Завещательного распоряжения не имеется. После смерти К.Г. наследственных прав на указанные счета оформлено не было.

В силу ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о включении земельного участка, площадью 569 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения К.Г., наследницей которого была К.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а так же денежных средств хранящихся во вкладах , в дополнительном офисе Самарского отделения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащих К.Г., наследницей которого так же была К.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в наследственную массу после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за истицей К.Т. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти К.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования К.Т. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за К.Т. право собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - садовый участок, категория земель - земли населенных пунктов, в наследственную массу после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Включить в наследственную массу после смерти К.А., умершей 28.03.2004г., денежные средства, хранящиеся во вкладе , вкладе в дополнительном офисе Самарского отделения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащих К.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за К.Т. право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе , вкладе в дополнительном офисе Самарского отделения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащих К.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ., после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 7.02.2014г.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

2-627/2014 (2-6918/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комкова Т.Г.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
нотариус г.Самары Торопова М.В.
Разумовская И.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее