Решение по делу № 2-611/2021 ~ М-188/2021 от 18.02.2021

Дело №

УИД №RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2021 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО4 в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 ФИО3, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Е.В., о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом общей площадью 61,0 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, Республика ФИО4, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Республика ФИО4, <адрес>. После смерти ФИО6 истец принял наследство путем проживания и регистрации с наследодателем на момент ее смерти, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 не представляется возможным в связи с тем, нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное домовладение.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.

Истец по делу является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЧА №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, вместе с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из решения правления колхоза «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, принято решение о продаже ФИО6 жилого дома, находящегося в <адрес> за 100% балансовой стоимости (л.д.10).

В соответствии с актом передачи, составленным ДД.ММ.ГГГГ Колхозом «Заря» <адрес>, ФИО6 передан дом в <адрес>, сумма за дом выплачена полностью (л.д.9).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Республика ФИО4, согласно похозяйственных книг с 1991 года значится за ФИО6

<адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО4, составляет 61,0 кв.м, что подтверждается чертежом здания, составленного директором ООО «Зем» ФИО10 (л.д.13).

Согласно сообщения Филиала государственного унитарного предприятия Республики ФИО4 «ФИО4 БТИ» в городе Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-002/2021-28823555 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по <адрес>, Республика ФИО4 не зарегистрировано, инвентазизационное дело не сформировано.

В соответствии с разъяснением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем в подтверждение принадлежности наследственного имущества ФИО6 не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное домовладение.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Е.В., усматривается, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО2, о чем подал нотариусу соответствующее заявление, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО6 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО5, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО5 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником имущества ФИО6 по закону, в установленный законом срок он принял наследство после ее смерти путем проживания и регистрации с наследодателем на момент ее смерти.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 61,0 кв.м расположенный по адресу: ФИО1, Республика ФИО4, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО4 через Белогорский районный суд Республики ФИО4.

Судья                /подпись/            Н.В. Калиниченко

Копия верна.     Судья:                    Секретарь: