Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3617/2010 ~ М-3360/2010 от 24.08.2010

Дело № 2-3617/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутовской Н.А.,

при секретаре Букреевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мельниченко С.С. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Мельниченко С.С. о взыскании транспортного налога и пени. В обосновании иска указано, что ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога, на основании представленных ГИБДД УВД по Мурманской области сведений ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год и направлено уведомление. Однако в установленный ст. 363 НК РФ срок ответчик добровольно налог не уплатил, в связи с чем ИФНС России по г. Мурманску на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако данное требование ответчиком не было исполнено. Просит взыскать с Мельниченко С.С. задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мельниченко С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и подтверждении обстоятельств указанных в иске, просил принять признание иска и вынести решение, удовлетворяющие требования истца, дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заявление Мельниченко С.С. о признании исковых требований о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере *** руб. и пени *** руб. приобщено к материалам дела. Последствия данного процессуального действия ответчику в порядке статей 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мельниченко С.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.

Взыскать с Мельниченко С.С. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в сумме ** руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А. Кутовская

Решение вступило в законную силу 02.11.2010.