Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2014 от 24.02.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг сумму денег в размере 780 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил.

Также в расписке указано, что в случае не возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется выплатить компенсацию в размере 2% за каждый месяц просрочки от указанной суммы 780 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 625 рублей, по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 000 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 780 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 625 рублей, сумму долга в размере 561 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила, возражения на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом было установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 780 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 4).

Согласно условий договора займа, отраженных в расписке, денежные средства передавались ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в случае не возврата ответчик обязуется выплачивать компенсацию в размере 2 % в месяц от суммы в размере 780 000 рублей за каждый месяц просрочки.

В расписке определены все существенные условия договора займа: сумма займа, срок возврата денежных средств, проценты. Таким образом, суд считает, что сторонами соблюдена предусмотренная ст. 808 ГК РФ форма договора займа.

Несмотря на то, что определенный договором срок возврата займа истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга займа в размере 780 000 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных условиями договора процентов.

Так, согласно п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, проценты, предусмотренные договором, подлежат взысканию за весь период просрочки суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев). Размер процентов за указанный период составляет 561 600 рублей (780 000*2%*36) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование суммой займа договорами прямо не предусмотрен. Каких-либо доказательств, что сторонами был согласован размер процентов за пользование суммой займа, представителем истца в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользования суммой займа должен определяться по правилам п. ст. 809 ГК РФ, а именно при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчиком был нарушен установленный договором срок возврата суммы займа, с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года, когда в соответствии с условиями договора сумма займа должна быть возвращена, по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2011, ставка рефинансирования 7,75% установленной с ДД.ММ.ГГГГуказанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У в размере 9 739 рублей 16 копеек (780000*7,75%/360*58).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.05.2011, ставка рефинансирования 8% установленной с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-У в размере 11 093 рубля 30 копеек (780 000*8% /360*64).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2011, ставка рефинансирования 8,25% установленной с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У в размере 42 363 рубля 75 копеек (780000*8,25%/360*237).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.09.2012, ставка рефинансирования 8% установленной с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У размере 45 58 рублей 66 копеек (780000*8%/360*263).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2014, ставка рефинансирования 8,25% установленной с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У в размере 88 302 рубля 50 копеек (780000*8,25%/360*494), а всего 197 085 рублей 37 копеек.

В судебном заседании было установлено, ответчик обязательств по договорам займа не исполнил, несмотря на то, что срок возврата займа давно истек. Каких-либо выплат в счет погашения задолженности, доказательств платежей, в судебное заседание представлено не было.

Проверив расчет, выполненный истцом суд находит его неверным. Истцом при проведении расчетов был взят процент ставки рефинансирования в размере 8, 25%, при этом согласно указания Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования менялась.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 780 000 рублей, проценты по договору за просрочку выплаты суммы в размере 561 600 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 197 085 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и чеком.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимается во внимание, в частности: продолжительность рассмотрения и сложность дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

При этом, согласно указаний Конституционного Суда РФ, данных в определении от 20.10.2005 N 355-О суд, вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая, что размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, ответчиком не оспаривался, доказательства чрезмерности данных расходов ими представлено не было, суд считает расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей обоснованным и разумным размером возмещаемых истцу расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 000, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 рублей, проценты за просрочку суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 085 рублей 37 копеек рублей; а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей, а всего – 1 579 685 рублей 37 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья