Решение по делу № 2-1930/2010 от 15.06.2010

Дело № 2-1930/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,

при секретаре Гаязовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Светланы Борисовны к Лим Николаю Олеговичу о взыскании суммы долга,  

                                               У С Т А Н О В И Л:

Файзуллина С.Б. обратилась в суд с иском к Лим Н.О. о взыскании суммы долга по расписке от Дата обезличена года в размере ...

Свое заявление Файзуллина С.Б. обосновала тем, что .... Просит взыскать с ответчика общий долг на сумму ... расходы за услуги представителя в размере ...., государственную пошлину в размере ....

В судебном заседании представитель истца – Хуснияров Р.И., действующий по доверенности № 3848 от 21 мая 2010 года, заявленные Файзуллиной требования уточнил, просил суд взыскать в пользу истца задолженность по договору займа до дня вынесения решения суда в сумме ...

 Ответчик Лим Н.О. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

  Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

 Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 808 ГК РФ, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, Лим Н.О. взял у Файзуллиной С.Б. взаймы денежную сумму в размере .... Факт получения Лим Н.О. у Файзуллиной С.Б. денежных средств подтверждается распиской л.д. 8).

19 марта и 12 мая 2010 года Файзуллина С.Б. направила ответчику претензию с требованием возвратить всю сумму долга с процентами л.д. 10-12).

 Согласно пояснениям представителя Файзуллиной С.Б. и материалам дела, Лим Н.О. до указанной в претензии даты сумму долга истцу не возвратил, каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представил.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма основного долга составляет ....

   В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Законом или договором займа могут быть установлены иные условия. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку расписка о получении денежных средств Лим Н.О. была составлена Дата обезличена года, поэтому проценты следует исчислять исходя из ставки рефинансирования с Дата обезличена года.

Из Указаний ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №  2450-У следует, что на день предъявления иска (15.06.2010 года) процентная ставка рефинансирования  (учетная ставка) составляла 7,75 % годовых.

Следовательно, подлежащая взысканию сумма процентов составляет ...).

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик должен был возвратить всю сумму долга до Дата обезличена года л.д. 7), исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует начинать с Дата обезличена года.

Следовательно, подлежащая взысканию сумма процентов, составляет ...

Но поскольку истец просит взыскать в ее пользу в соответствии со ст. 395 ГК РФ ...., то суд не может выйти за пределы заявленных Файзуллиной С.Б. требований.

Таким образом, с Лим Н.О. в пользу Файзуллиной С.Б. следует взыскать ....

В силу ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности дела, суд считает возможным взыскать с Лим О.Н. в пользу Файзуллиной С.Б. сумму ее расходов на оплату услуг представителя в размере ....

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части иска в размере ... 

В остальной части в иске отказать.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Файзуллиной Светланы Борисовны удовлетворить частично.

                     Взыскать с  Лим Николая Олеговича в пользу Файзуллиной Светланы Борисовны сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

            В остальной части в иске Файзуллиной С.Б. отказать.

                        Решение может быть обжаловано в окончательной форме в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтекамский городской суд.

                        Мотивированное решение составлено 18 августа 2010 года, в 17-00 ч.

Председательствующий А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.