Решение по делу № 2-3860/2018 ~ М-2409/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-3860/2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Евгении Васильевны к Администрации г.о. Балашиха Московской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Московский чековый инвестиционный фонд» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Администрации г.о. Балашиха Московской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Московский чековый инвестиционный фонд» о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве в результате тяжелого заболевания умерла ее мать ФИО1 Последним местом жительства умершей являлось: <адрес>, что является местом открытия наследства. Она, как единственный ребенок умершей ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону. Брак между её родителями, отцом ФИО4 и матерью ФИО1, на момент смерти последней расторгнут. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о его наличии. Лишь в апреле 2018 года, наводя порядок в семейных документах, она случайно обнаружила следующие документы: сертификат привилегированных именных акций Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, № от 1993 года на имя держателя акций: ФИО1, количество акций (20 000 руб. 00 коп. при цене акции 1 000 руб. 00 коп.) – на 20 акций; сертификат привилегированных именных акций Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, № от 1993 года на имя держателя акций: ФИО1, количество акций (5 000 руб. 00 коп. при цене акции 1 000 руб. 00 коп.) – на 5 акций; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1 При жизни об этих ценных бумагах ФИО1 ей не говорила. Она не имела объективных возможностей узнать о существовании вышеуказанных сертификатов после смерти матери, иным способом как случайно их обнаружить. По этой причине она не могла знать от открытии наследства в виде указанных выше ценных бумаг, соответственно шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ею был пропущен по уважительной причине.

Истец ФИО2 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание заявитель ФИО2 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.    

Ответчик Администрация г.о. Балашиха Московской области своего представителя в судебное заседание не направила, о слушание дела извещалась.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушание дела извещалось.

Ответчик АО «Московский чековый инвестиционный фонд» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушание дела извещалось.

    С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат следующие документы: сертификат привилегированных именных акций Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, № от 1993 года на имя держателя акций: ФИО1, количество акций (20 000 руб. 00 коп. при цене акции 1 000 руб. 00 коп.) – на 20 акций; сертификат привилегированных именных акций Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, № от 1993 года на имя держателя акций: ФИО1, количество акций (5 000 руб. 00 коп. при цене акции 1 000 руб. 00 коп.) – на 5 акций; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1; сертификат: /Серия МФ №, 1993 годl; на 10 000 (десять тысяч рублей) – на 10 обыкновенных акций уставного капитала Акционерного общества открытого типа Московский чековый инвестиционный фонд, на имя держателя акций: ФИО1 (л.д. 14-19).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Исходя из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её отцом является ФИО4, матерью ФИО1 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, брак, между ФИО4 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Коммунальные услуги Ремонт и сервис» ПС № следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала, по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно справки нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Паршуковской М.А. не имеется (л.д. 25).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха Московской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Московский чековый инвестиционный фонд» о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению, поскольку истцу не было известно о сроках вступления в наследство, а также учитывая, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, путем принятия ее личных вещей. Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствуют с очевидностью о том, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 пропущен по уважительным причинам, а поэтому имеются законные основания, предусмотренные действующим законодательством, для его восстановления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.А.Быстрякова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года

Судья                     О.А.Быстрякова