Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 26.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Поповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, была задержана Попова Е.А., на требование проехать в медицинское учреждение ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Попова Е.А. вину в совершения правонарушения признала, раскаялась. После разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Попова Е.А. в судебном заседании показала, что пришла в общежитие к знакомым, принесла продукты питания, но там поругалась и вышла из дома. На улице ее задержали сотрудники полиции, от медицинского освидетельствования она отказалась, так как была пьяной в тот день. У нее есть двое детей: сын П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с бабушкой. В г. Жигулевске неофициально подрабатывает разнорабочей, хронических заболеваний не имеет, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, инвалидность в отношении нее не установлена.

Кроме объяснений Поповой Е.А. ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, Попова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> была в состоянии опьянения, отказалась от проезда на медицинское освидетельствование;

соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Поповой Е.А. работником полиции на медицинское освидетельствование, от которого она отказалась при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид;

показаниями свидетелей Е., И в присутствии которых Попова Е.А. задержанная в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у нее вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Поповой Е.А. ее задержания, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации ее противоправных действий.

Смягчающим ответственность Поповой Е.А. обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.

При назначении Поповой Е.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считаю назначение Поповой Е.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Попову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа ОМВД РФ по г. Жигулевск, Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р\с 03100643000000014200, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18880063232337920097.

Разъяснить Поповой Е.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Калгин В.И.