Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2015 (2-4229/2014;) ~ М-3320/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-365/2015

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года г. Канск

Канский городской суда Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раитина ВГ к Маюровой ЖВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:    

Раитин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Маюровой Ж.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Раитиным В.Г. и Маюровой Ж.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 4500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Раитиным В.Г. и Маюровой Ж.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 8000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга составляет 84862 рубля 87 копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2745 рублей 89 копеек. Кроме того, воспользовался услугами юриста, за которые уплатил 4 000 рублей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 4500 рублей в счет возврата займа, проценты за пользование займом 26325 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1112 рублей, а всего 31937 рублей 71 копейку по расписке от 01.09.2011года. Также просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8000 рублей в счет возврата займа, проценты за пользование займом 43200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1725рублей 16 копеек, а всего 52925 рублей 16 копеек по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2745 рублей 89 копеек и расходы связанные с оплатой услуг юриста в размере 4 000.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, его интересы представляет Брискер С.Я. на основании доверенности.

Представитель истца Раитина В.Г.- Брискер С.Я. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, дела, находит, что исковые требования Раитина В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Раитиным В.Г. и ответчиком Маюровой Ж.В. заключен договор займа, согласно которому Раитин В.Г. передал Маюровой Ж.Г. деньги в сумме 4500 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15%, в подтверждение чего была составлена расписка (л.д.5).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Раитиным В.Г. и ответчиком Маюровой Ж.В. заключен договор займа, согласно которому Раитин В.Г. передал Маюровой Ж.Г. деньги в сумме 8000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15%, в подтверждение чего была составлена расписка (л.д.5).

В нарушение условий договора займа ответчик Маюрова Ж.В. не исполнила обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не вернула истцу сумму долга по распискам в размере 4500 рублей и в размере 8000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: (4500х15%х39), с учетом того, что 4500 – сумма долга, 15 – проценты, предусмотренные по договору займа, 39 – количество месяцев пользования деньгами, проценты по договору займа составили 26325 рублей.

Согласно представленному истцом расчету 4500х1079х8,25%:360), с учетом того, что 4500 – сумма долга, 1079 количество дней просрочки возврата долга (с 02.12.2011г. по 30.11.2014г.), 8,25 – процентная ставка рефинансирования на день подачи иска, установленная указанием Банка России от 13.09.2012года, 360 – количество дней в году, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1112,71 руб.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: (8000х15%х36), с учетом того, что 8000 – сумма долга, 15 – проценты, предусмотренные по договору займа, 36 – количество месяцев пользования деньгами, проценты по договору займа составили 43 200 рублей.

Согласно представленному истцом расчету 8000х941х8,25%:360), с учетом того, что 8000 – сумма долга, 941 количество дней просрочки возврата долга (с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2014г.), 8,25 – процентная ставка рефинансирования на день подачи иска, установленная указанием Банка России от 13.09.2012года, 360 – количество дней в году, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1725,16 руб.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору.

Согласно приложенной квитанции истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 2745,89 руб.(л.д.2).

Кроме того, согласно договора на оказание юридических услуг истцом было оплачено за составление искового заявления и представительство в суде 4 000 рублей, расходы подтверждены документально (л.д.8).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 рублей, проценты за пользование займом 26325 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1112 рублей 71 копейка, а всего 31937 рублей 71 копейка; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом 43200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1725 рублей, а всего 52925 рублей 16 копеек и расходы по оплате госпошлины 2745 рублей 89 копеек, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.09.2011░░░░:

4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

26325 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

1112 ░░░. 71 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░:

8000(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

43200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

1725,16 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░: 84862 ░░░.87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2745 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░