Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-191/2021 ~ М-143/2021 от 22.03.2021

    Производство № 2а-191/2021

    Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000293-09

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Сковородино                                                                               05 апреля 2021 г.

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

    при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

    с участием помощника прокурора Сковородинского района Осса Е.Г.,

    представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району Красильниковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к Кузнецову ФИО11 о продлении срока административного надзора,

    у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к Кузнецову ФИО12 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указала, что Кузнецов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову В.Н. обстоятельством, суд признал опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета выезд за установленные судом пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности, с заведением дела административного надзора, окончание срока надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, ночные клубы и др. увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором гр. Кузнецов В.Н. зарекомендовал себя посредственно, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Рыжковым В.Н. следует, что гр. Кузнецов В.Н. сожительствует с Юдаковой Е.П., холост, на иждивении один малолетний ребенок. Трудоустроен РШ Мерхолиев Д.Д., разнорабочий. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение 2020 - 2021 г.г. привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, Кузнецов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Просят суд продлить срок административного надзора в отношении Кузнецова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Красильникова Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Кузнецов В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

    Помощник прокурора <адрес> считает, что требования начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Кузнецова В.Н. подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в административном иске.

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. освобождён из ИК-6 ГУ ФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора установлены административные ограничения: запрет выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Кузнецов В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая будет погашена по истечении восьми лет с даты фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор, в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, срок окончания административного надзора с учетом решения Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение установленных судом административных ограничений решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.Н. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, ночные клубы и др. увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании достоверно установлено, что находясь под административным надзором, Кузнецов В.Н. допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

Так в период нахождения под административным надзором, Кузнецов В.Н. был привлечен к административной ответственности:

26.05.2020 года постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Кузнецов В.Н. в течение одного года неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецов В.Н. сожительствует с Юдаковой Е.П., холост, на иждивении один малолетний ребенок. Трудоустроен РШ Мерхолиев Д.Д., разнорабочий. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение 2020-2021 г.г. привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Склонен, к совершению преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание неоднократное привлечение Кузнецова В.Н. к административной ответственности за административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении Кузнецова В.Н. сроком на 6 месяцев, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

    Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

    С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, судья

    р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░.░., ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░.░░░░░