Решение по делу № 5-42/2019 от 15.04.2019

Дело № 5- 42 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя                                              15 апреля 2019 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Масленникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Масленникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного,зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Масленникову С.В. разъяснены,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Масленников С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес> при остановке автомашины «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак № под управлением Масленникова С.В., с признаками опьянения. Масленникову С.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, на что он ответил категоричным отказом, при этом выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Действия Масленникова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Масленников С.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Масленникова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения Масленниковым С.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными пояснениями, иными материалами дела.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями сотрудников ДПС Ткаченко С.Э. и Горшунова М.В.

Таким образом, своими действиями Масленников С.В.. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников ГИБДД, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает нахождение Масленникова С.В. в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который, ранее к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По мнению суда, указанная мера наказания будет иметь превентивный и воспитательный эффект.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 753 609 33 38 ░░░ 753 601 001 (░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░. 04911869990); ░/░ 401 018 102 000 000 1 000 1

░░░ 047 601 001 ░░░ 188 116 900 500 56 000 140 ░░░░░ 766 09 101.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 32.2 ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.