Решения по делу № 12-329/2019 от 01.10.2019

Дело № 12-329/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ковров                                    06 ноября 2019 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев жалобу Тимофеевой Т.А. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от 26 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой Т. А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» Д.М. от 26 сентября 2019 г. <№> Тимофеева Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 г. <№>, Тимофеева Т.А. 26 сентября 2019 г. в 18.55 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, осуществила проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, а именно: при включенном сигнале дополнительной секции в направлении, регулируемом этой секцией.

    Тимофеева Т.А. не согласилась с указанным постановлением, обратилась в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В обоснование жалобы в судебном заседании заявитель указала, что перекресток в <адрес> она проехала на разрешающий сигнал транспортного светофора, въехав на перекресток на мигающий зеленый сигнал поворота налево, а заканчивала выполнение маневра на красный сигнал светофора, что не запрещено ПДД. Полагает, что доказательства ее виновности в деле отсутствуют.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» Д.В. , надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив представленные материалы, выслушав заявителя жалобы, исследовав представленную видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с требованиями ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленную видеозапись, суд приходит к выводу о том, что она не может служить бесспорным доказательством нарушения Тимофеевой Т.А. Правил дорожного движения, т.к. не позволяет однозначно установить, какие именно автомобили проезжали через перекресток, в том числе невозможно идентифицировать автомобиль белого цвета, совершающий маневр поворота налево, поскольку данная видеозапись не отображает марку и модель автомобиля, а также его государственный регистрационный знак.

При таких обстоятельствах, в отсутствие иных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что объективных, убедительных, не вызывающих сомнений доказательств виновности Тимофеевой Т.А. в совершении вмененного административного правонарушения в материалах дела не имеется.

В силу положений п.п. 2, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» Д.М. от 26 сентября 2019 г. <№>, которым Тимофеева Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит отмене.

Учитывая, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не доказаны, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░. <№> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░