Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2015 ~ М-1788/2015 от 29.10.2015

дело № 2-1784/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

г. Зея 12 ноября 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

с участием представителя истца Башевой Е.В.,

ответчика Громовой О.А., ее представителя Мартыновой В.И.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела образования администрации Зейского района к Громовой О.А. о взыскании единовременной денежной выплаты, произведенной при передаче ребенка на воспитание в семью,

установил:

    На основании постановления администрации Зейского района № 833 от 29 сентября 2014 года над несовершеннолетним БИА установлена опека на возмездной основе, опекуном назначена Громова О.А., с ней заключен договор о приемной семье.

     21 октября 2014 года в соответствии с п. 1 ч. 1 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью» на счет Громовой О.А. переведена единовременная денежная выплата в размере 168168 рублей после предварительного ознакомления ответчика с памяткой о порядке ее расходования.

    Согласно постановлению администрации Зейского района № 265 от 18 марта 2015 года на основании заявления Громовой О.А. опека над несовершеннолетним БИА прекращена, договор о передаче несовершеннолетнего БИА на воспитание в приемную семью расторгнут с 16 марта 2015 года, Громовой О.А. в отдел образования администрации Зейского района представлены сведения о приобретенных товарах за счет средств единовременной денежной выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью.

    29 октября 2015 года истец обратился в суд с иском к Громовой О.А. о взыскании единовременной денежной выплаты, произведенной при передаче ребенка на воспитание в семью, в размере 168168 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет отдела образования администрации Зейского района, указав, что прекращение опеки при освобождении опекуна от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», а также расходование Громовой О.А. денежной выплаты на цели, не предусмотренные ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ является в соответствии с п. 1 и 5 ч. 3 ст. 3 указанного Закона основанием для возврата Громовой О.А. единовременной денежной выплаты.

В судебном заседании представитель истца Башева Е.В. в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью № 2908 от 21 октября 2015 года, уточнила исковые требования, просит взыскать с Громовой О.А. указанную единовременную денежную выплату в размере 111332,75 рублей в связи с наличием представленных Громовой О.А. оригиналов товарных (кассовых) чеков, подтверждающих приобретение ею товаров на цели, предусмотренные ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью».

Ответчик Громова О.А. в судебное заседание уточненные исковые требования о взыскании с нее единовременной денежной выплаты, произведенной при передаче ребенка на воспитание в семью, в размере 111332,75 рублей признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, показания свидетелей изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что Громовой О.А. в связи с установлением опеки и передачей несовершеннолетнего БИА на воспитание в ее семью была произведена единовременная денежная выплата в размере 168168 рублей, с 16 марта 2015 года договор о передаче несовершеннолетнего БИА на воспитание в приемную семью расторгнут, опека над ним прекращена.

После этого Громовой О.А. передано имущество, приобретенное за счет средств единовременной денежной выплаты, и предоставлен отчет о расходовании указанной суммы, согласно которому на цели, указанные в ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью», приобретено имущество: <данные изъяты>, всего на общую сумму 56835,25 рублей, остальные приобретенные ею товары требованиям, установленным ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ, не отвечают.

Таким образом, денежная выплата в размере 111332,75 рублей расходована Громовой О.А. на цели, не предусмотренные ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ.

Данные обстоятельства в соответствии с п.1 и п. 5 ч. 3 ст. 3 Закона Амурской области от 9 июля 2012 года № 70-ОЗ свидетельствуют о наличии оснований для возврата Громовой О.А. истцу единовременной денежной выплаты, произведенной при передаче ребенка на воспитание в семью, в размере 111332,75 рублей.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Отдел образования администрации Зейского района в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

    В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 ГПК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 ГПК РФ.

    Ответчиком заявлено ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

    Из представленных ответчиком доказательств видно, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, в отношении которого она является матерью одиночкой, ее семья в установленном законом порядке признана малоимущей, размер ее дохода не превышает величины прожиточного минимума, установленного губернатором Амурской области, она не работает, в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице не получает.

    При таких данных суд полагает возможным освободить Громову О.А. от уплаты государственной пошлины в размере 3426,65 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 111332 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 2815000775

░░░ 281501001

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░ 041012001

░░░ 004-1004-0151102-321-262

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3426 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1784/2015 ~ М-1788/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел образования администрации Зейского района
Ответчики
Громова Оксана Александровна
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее