Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2017 (4/13-96/2016;) от 19.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

18 января 2017 года                                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев материалы ходатайства Лебедева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров,

У С Т А Н О В И Л :

    Лебедев Д.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Калачаеевского районного суда Воронежской области от 18.11.2014 г. и Новоусманского районного суда Воронежской области от 04.12.2014 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Лебедевым Д.О. вместе с ходатайством представлены приговоры Калачаеевского районного суда Воронежской области от 18.11.2014 г. и Новоусманского районного суда Воронежской области от 04.12.2014 г. в которых отсутствуют отметки о вступлении их в законную силу, что препятствует рассмотрению ходатайства Лебедева Д.О.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Лебедев Д.О. не представил.

На основании изложенного, ходатайство Лебедева Д.О. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Лебедева Д.О. о пересмотре в отношении него приговоров возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Судья                                                                              И.Б. Петин.