Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-128/2011 от 15.03.2011

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колеснику О.Н.,

рассмотрев жалобу Бородулина А.И. на постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по городу Самаре по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по городу Самаре Бородулин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. на <адрес>, около <адрес> городе Самаре Бородулин А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не предоставил преимущество пешеходу в движении, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Бородулин А.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что данное правонарушение он не совершал.

В судебное заседание Бородулин А.И. не явился, извещён надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - инспектор ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> Путьмаков А.В. в судебном заседании пояснил, что водитель Бородулин А.И. был остановлен из-за того, что на пешеходном переходе через <адрес>, около <адрес> Бородулин А.И. не предоставил преимущество пешеходу, в связи с чем, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Инспектор ДПС 4 роты полка ДПС УВД по городу Самаре Прохоров Н.В. в судебном заседании подтвердил факт наличия вышеуказанного нарушения, представил квитанцию об оплате Бородулиным А.И. штрафа в размере 800 руб.

Изучив материалы дела, заслушав Прохорова Н.В. и Путьмакова А.В., судья приходит к следующему.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Бородулин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, которая предусматривает, что невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

То обстоятельство, что Бородулин А.И., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, подтверждается постановлением об административном правонарушении, из которого следует, что Бородулин А.И. нарушил требования пункта 12.18 ПДД.

Из материалов дела не усматривается, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ Бородулин А.И. был не согласен с фактом совершения вмененного ему нарушения Правил дорожного движения РФ. Бородулин А.И. поставил в постановлении свои подписи, не сделав записи о своем несогласии с постановлением. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Бородулин А.И. соглашался с фактом совершения вменяемого ему правонарушения. Кроме того, в день обращения в суд с настоящей жалобой – ДД.ММ.ГГГГ, Бородулиным А.И. оплачен штраф в размере 800 рублей. Таким образом, он по существу признал свою вину в административном правонарушении.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд находит вину Бородулина А.И. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Инспектор ДПС 4 роты полка УВД по <адрес> всесторонне и объективно оценив все имеющиеся по делу доказательства, обоснованно признал Бородулина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрен только один вид наказания – штраф, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения и личность правонарушителя, инспектор ДПС 4 роты полка УВД по городу Самаре обоснованно назначил Бородулину А.И. минимальное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении административного материала допущено не было.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> Путьмакова А.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оставить без изменения, а жалобу Бородулина А.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья