Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2011 от 30.05.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2011г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Башлыковой Т.В.

подсудимой Роговой Д.В.

защитника Ковалевой С.Н., представившей ордер , удостоверение

при секретаре Васильевой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Роговой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужем, имеющей средне-специальное образование, работающей без официального оформления в <данные изъяты> продавцом, юридически не судимой, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Роговая содержала притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Роговая проживая в <адрес> <адрес> в <адрес>, употребляя наркотические средства неоднократно предоставляла вышеуказанное помещение различным гражданам для потребления наркотического вещества, создавала в нем необходимые условия, предоставляя клиентам имеющие в квартире предметы – бутылки, бутыльки, кастрюлю, металлическую чашку, тарелку и другие, а также различные ингредиенты – соль, соду, бензин, с помощью которых в ее квартире посторонние граждане из принесенных с собой ингредиентов, а также ингредиентов и предметов, которые предоставляла Роговая, изготавливали без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, которое в вышеуказанной квартире и употребляли.

ДД.ММ.ГГГГ Б зная, что в квартире у Роговой проживающей по адресу <адрес>, <адрес> можно изготовить и потребить наркотической средство - дезоморфин, приобрела в аптеке лекарственный препарат «Седал-М», муравьиный спирт, около 18 часов пришла к Роговой с целью изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. Роговая, осознавая противоправность своего деяния, согласилась изготовить и совместно употребить наркотическое вещество. В дальнейшем Роговая вместе с Б на кухне стали заниматься изготовлением дезоморфина из принесенных Б препаратов и других имеющихся у нее ингредиентов – бензина, соды, соли, а также с помощью предметов предоставленных Роговой – электрической плиты, кастрюли, металлической чашки, тарелки, бутылки, бутыльков, наркотическое средство дезоморфин.

В этот же вечер Я зная, что по месту жительства Роговой можно изготовить и потребить наркотическое средство приобрел в аптеке лекарственный препарат «Седал-М», муравьиный спирт, йод и около 19 часов пришел к Роговой с целью изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Роговая, осознавая противоправность своего деяния, согласилась изготовить и совместно употребить наркотическое вещество, предоставив свое жилое помещение. Роговая вместе с Я прошли на кухню, где вместе с Б продолжили изготовление дезоморфина.

В этот же вечер Г зная, что по месту жительства Роговой можно изготовить и потребить наркотическое средство приобрел в аптеке одноразовые шприцы, необходимые для потребления наркотического средства – дезоморфин, и около 20 часов пришел к Роговой с целью изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Роговая, осознавая противоправность своего деяния, согласилась изготовить и совместно употребить наркотическое вещество, предоставив свое жилое помещение. Роговая вместе с Г прошли на кухню, где вместе с Б и Я изготовили наркотическое средство - дезоморфин.

В это же вечер в квартиру Роговой пришел А. Увидев, что имеется уже изготовленный дезоморфин, А обратился к Роговой с предложением о потреблении наркотического средства в ее квартире. Роговая, осознавая противоправность своего деяния согласилась на совместное употребление наркотического средства, для чего предоставила свою квартиру. Находясь в квартире Роговой, Б,Я,Г,А и Роговая самостоятельно, внутривенно употребили наркотическое средство – дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Я,Г,А находясь около ресторана <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.

Согласно протоколов медицинского освидетельствования , от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского краевого наркологического диспансера факт употребления наркотического средства Г,Я,А был подтвержден.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ М и Я зная, что в квартире Роговой по <адрес> в <адрес> можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, в обеденное время пришли к Роговой, где предложили последней изготовить и употребить наркотическое средство. Роговая осознавая противоправность своего деяния, предложила сложиться денежными средствами для приобретения необходимых ингредиентов. Собрав денежные средства М Я приобрели в дальнейшем в аптеке лекарственные таблетки «Седал-М» муравьиный спирт, йод, в ларьке приобрели спички, возвратились в квартиру Роговой. Для изготовления наркотического вещества Роговая также предоставила различные предметы – электрическую плиту, кастрюлю, металлическую чашку, тарелку, бутыльки, бутылку, а также бензин, соду, соль, имеющихся у нее. Из вышеуказанных ингредиентов все вместе изготовили дезоморфин, часть которого употребили. После потребления наркотического средства Я ушел. Через некоторое время к Роговой с целью употребления наркотического средства пришел Н, а затем Б. Н с собой принес одноразовые шприцы, а Б тропикамид, необходимые для изготовления и потребления дезоморфина. Роговая осознавая противоправность своего деяния, предоставила свое жилое помещение Н и Б для употребления наркотического средства, которое они употребили.

В этот же вечер М Н,Б, Роговая были задержаны в квартире последней сотрудниками УФСКН.

Согласно протоколов медицинского освидетельствования , от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского краевого наркологического диспансера факт употребления наркотического средства Н,Б,М и Роговой был подтвержден.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных шприцев из пакетов , шприцев и флаконов из пакета , на поверхности представленных пробок с инъекционными иглами, шприцев, флаконов и коробки из полимерного материала из пакета обнаружены следовые количества наркотического средства – дезоморфин. В веществе представленном в пластиковой бутылке из пакета и на блистерах из пакета обнаружены следовые количества наркотического средства кодеин. На прочих предметах представленных на исследование веществ, контролируемых на территории РФ не обнаружено. На внутренней поверхности представленных флаконов из пакета веществ, контролируемых на территории РФ не обнаружено, обнаружены следовые количества йода. В веществе, представленном во флаконе с надписью «муравьиный спирт …..» из пакета веществ, контролируемых на территории РФ не обнаружено, содержит этанол и муравьиную кислоту. При кустарном изготовлении наркотического средства дезоморфин в качестве химических реактивов в процессе изготовления может быть использован кодеин, йод, этанол, муравьиная кислота.

В судебном заседании Роговая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Роговая признает себя виновной в совершении преступления.

Защитник Роговой Ковалева С.Н. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что Роговая воспользовалась своим правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, обвинение с которым согласна Роговая обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, приходит к выводу, что действия Роговой по ч.1 ст.232 УК РФ, – содержание притона для потребления наркотических средств, квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая занята трудовой деятельностью, юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно УУМ ОМ УВД по <адрес>, как лицо употребляющее наркотическое вещества, состоит на учете в КГБУ «Красноярский краевой наркологический диспансер » с диагнозом зависимость от опиоидов, вину признала полностью, раскаялась.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мнения государственного обвинителя, полагающего возможным назначить наказания Роговой с применением ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Роговой с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Роговую Д.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Роговой Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Роговую Д.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку с веществом, блистеры и картонные упаковки с надписью «Седал-М», стеклянные флаконы, ножницы, пинцет, стеклянные флаконы с надписью «Муравьиный спирт», пластиковые флаконы с надписью «Тропикамид», спички, пластиковую коробку, пластиковые карточки с надписью «ЕТК», стеклянные флаконы с надписью «Йод», керамическую тарелку, находящихся на хранении в камере хранения УФСНК РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязана указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий

1-503/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ковалева Светлана Николаевна
Роговая Дарья Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2011Передача материалов дела судье
02.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2011Дело оформлено
19.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее