Решение по делу № 5-2183/2016 от 07.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                 10 ноября 2016 год.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коданева Я.В.

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ в отношении ГБУЗ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер»,

у с т а н о в и л:

** ** **. в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ГБУЗ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» по ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ по факту осуществления медицинской деятельности с нарушениями лицензионных требований.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи (в том числе предусмотренных ч.2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), рассматриваются мировыми судьями, а применительно к военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, - судьями гарнизонных военных судов. В то же время если по таким делам производство осуществляется в форме административного расследования, то они рассматриваются судьями районных судов.

Представленные материалы не содержат сведений о том, что по делу проводилось административное расследование.Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку представленные в суд материалы не свидетельствуют о проведении административным органом реальных действий в рамках административного расследования, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ и согласно распоряжению председателя Сыктывкарского городского суда № ... от ** ** **. «О порядке рассмотрения судебных дел мировыми судьями» мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара, поскольку место совершения правонарушения значится в описании границ ... судебного участка г. Сыктывкара

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ГБУЗ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» по подведомственности в ... судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья                                        Я.В.Коданева