Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2015 (2-1221/2014;) ~ М-1163/2014 от 15.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес>                                                                                                       “28” января 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием: представителя истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебряковой Т.А., при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2015 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Яшиной ФИО5 о взыскании неправомерно полученной пенсии и федеральной доплаты,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Яшиной ФИО6 о взыскании неправомерно полученной пенсии и федеральной доплаты.

В ходе судебного заседания установлено, что указанное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебрякова Т.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Яшина О.А. в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яшина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По имеющимся сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яшина ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из справки главы сельского поселения Сергиевск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному в иске адресу (<адрес>-набережная, <адрес>) ответчик фактически не проживает.

В связи с выяснением указанных обстоятельств в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика Яшиной О.А. в Центральном районном суде <адрес>.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2-29/2015 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Яшиной ФИО9 о взыскании неправомерно полученной пенсии и федеральной доплаты на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.      

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

          Председательствующий судья                                                            Д.В. Воложанинов