Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4358/2020 от 30.07.2020

Судья: Антощук Ю.В.          Дело <№..>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                          город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мохова С.В. на определение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2020 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 22 января 2019 г. Мохов С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Мохов С.В. выражает несогласие с вынесенным по делу определением, просит восстановить срок на обжалование постановления. В обосновании жалобы указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом копию обжалуемого постановления Мохов С.В. получил 24 февраля 2020 г.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, Мохова С.В., поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда указал, что при составлении административного протокола у Мохова С.В. имелась возможность исправить указанный инспектором адрес на верный адрес регистрации Мохова С.В, также указывает на то, что дом 37 находится по соседству с его домом под литером «Б» и почтальон не был лишен возможности вручить корреспонденцию адресату с фамилией Мохов С. В., таким образом, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока обжалования.

Согласно материалам дела, копия постановления об административном правонарушении, направленная для вручения Мохову С.В. по адресу: <Адрес...>, возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 20), при этом, согласно протоколу об административном правонарушении <№..> от <Дата>, адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, <Адрес...>. Согласно адресной справки Мохов С.В. зарегистрирован с 24 мая 2014 г. по адресу: <Адрес...>, к. Б. (л.д. 41).

04 февраля 2020 г. Мохов С.В. получил копию обжалуемого постановления, о чем свидетельствует отметка на справочном листе дела, при этом иных сведений о вручению Мохову С.В. копии постановления материалы дела не содержат.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Мохов С.В. обратился 12 февраля 2020 г., то есть в установленный законом десятидневный срок с момента получения копии постановления.

При таких обстоятельствах, определение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2020 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2020 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Славянский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы Мохова С.В. по существу.

Судья: