Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2013 (2-968/2012;) ~ М-821/2012 от 20.12.2012

Гр.дело № 2-76/2013                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года           г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.,

при секретаре Фединой Н.А.,

с участием истца Самусевой Н. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусевой Н.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Самусева Н.К. обратилась с иском к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области (далее — УПФ РФ в г. Кировске) о восстановлении ей срока для обращения в УПФ РФ в г. Кировске с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти ее супруга С.А.М., умершего в .... В обоснование заявленных требований указала, что ею пропущен шестимесячный срок для получения указанной части пенсии, о наличии которой ей стало известно осенью 2012 года. Считает, что данный срок должен быть ей восстановлен, так как она пропустила его по уважительной причине, не зная об оставшейся после смерти супруга невыплаченной денежной суммы в виде пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении исковых требованиях, пояснила, что о полагающихся ей после смерти супруга выплатах она узнала от знакомой, получивших такие же выплаты, в октябре 2012 года, после чего сразу же обратилась в УПФ РФ в г. Кировска, где ей посоветовали обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Кировске о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012) в случае смерти застрахованного лица, лицам, являющимся правопреемниками умершего осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741 (ред. от 07.07.2012 N 694), предусматривают возможность восстановления указанного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ... от 22 сентября 1979 года следует, что Самусева Н.К. являлась супругой С.А.М..

Факт смерти С.А.М. ... подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от 26 июня 2007 года, имеющейся в материалах дела.

Согласно представленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области сведениям, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего С.А.М., имеются.

В ходе судебного заседания установлено, что правопреемник Самусева Н.К. должна была подать заявление в УПФ РФ в г. Кировске о намерении получить оставшуюся часть пенсии умершего С.А.М. до 26 декабря 2007 года, однако, ей стало известно о том, что после смерти супруга осталась невыплаченная накопительная часть его трудовой пенсии, уже после пропуска установленного законом срока.

Причину пропуска срока истцом для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кировске за выплатой накопительной части трудовой пенсии, суд признает уважительной, в связи с чем суд считает возможным восстановить Самусевой Н.К. срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кировске за выплатой накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти супруга С.А.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:               ░. ░. ░░░░░░░░░