Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2021 (2-2346/2020;) ~ М-2254/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-101/2021 (2-2346/2020)

УИД: 26RS0023-01-2020-006101-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.

с участием истца Козловой О.В., ответчика Шеботнева В.Н., его представителя по доверенности и ордеру адвоката Рожко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Ольги Владимировны к Шеботневу Виктору Николаевичу о восстановлении срока для отказа от наследства, признании заявления о вступлении в наследство недействительным,

     УСТАНОВИЛ:

Козлова О.В. обратилась в суд с иском к Шеботневу В.Н. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании заявления о вступлении в наследство недействительным, указывая, что 30.04.2019 умерла мать - Шеботнева Л. В., проживающая на день открытия наследства по адресу: .............., что подтверждается свидетельством о смерти .............. .............., выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по минераловодскому району 08.05.2019.

На момент смерти Шеботневой Л.В., принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: .............. площадью 150 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040509:155 из земель населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается свидетельством 26-АИ 125632 от 27.07.2012 года и жилой дом, расположенный по адресу: .............., площадью 40.5 кв.м, с кадастровым номером 26:24:040509:0077:2883/182:0001/А, что подтверждается свидетельством 26- АИ 125631 от 27.07.2012 года.

На момент смерти завещание Шеботневой Л.В., составлено не было, в связи с чем, наследниками первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является сын Шеботнев В.Н. и дочь Козлова О.В., иных наследников первой очереди нет.

Ответчик - Шеботнев В.Н., зарегистрирован по адресу: .............., тем не менее, проживает за пределами Ставропольского края, так как, работает вахтовым методом в .............. края.

Истец, дочь Козлова О.В., зарегистрирована и проживает по адресу: .............., и в порядке ст. 1153 ГК РФ 12.09.2019 она подала заявление о принятии наследства.

У нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Минераловодского городского нотариального округа Шумаковой В.В., заведено наследственное дело №92/2019, что согласно ч.1 ст. 1153 ГК определяет принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок на вступление, истцом пропущен не был.

Тем не менее, на сегодняшний день, истец, Козлова О.В. желает отказаться от причитавшегося ей наследства в пользу брата Шеботнева В.Н., так как, между ней и братом имеется договоренность о том, что вышеуказанное наследуемое имущество в полном объеме переходит в собственность брата. В связи с тем, что истец ранее в порядке наследования получила дом и земельный участок от своей бабушки - Бедрицкой М. А., умершей в 2002 году (наследственное дело было открыто у нотариуса Шумаковой В.В.), расположенные по адресу: .............., который в настоящий момент истцу не принадлежит, в связи с его продажей.

Также, в настоящее время, истец официально не трудоустроена, у неё отсутствует финансовая возможность по несению расходов на оформление доли в наследстве и на его содержание. На данный момент все расходы по содержанию жилого дома несет ответчик.

При этом, наследуемое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: .............. нуждается в капитальном ремонте, в подведении водопровода и канализации, что также истец не может оплатить.

Заявление о принятии наследства от 12.09.2020 было заявлено в связи с тем, что истец боялась, что будет пропущен срок вступления в наследство братом.

Так, после смерти матери, Козлова О.В. не претендовала на наследство и изъявила желание отказаться от наследства в пользу ответчика, при этом о необходимости нотариального оформления отказа от наследства она не предполагала в силу правовой безграмотности и не смогла должным образом, ясно выразить свою позицию нотариусу и подала, как оказалось, заявление о принятии наследства, а не отказ. Но об этом они с братом узнали, когда он обратился со своим заявлением о принятии наследства, что истцом было подписано заявление о принятии наследства, и уже отказаться у нотариуса она не может.

По пунктам 1,2 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Данная позиция указана в п.43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», которая устанавливает, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, тем не менее, она считает, что пропустила срок на отказ от наследства по уважительной причине, а именно, что действовала исключительно в интересах своего брата, который не находится постоянно на территории Ставропольского края и мог пропустить срок вступления в наследство.

Просит суд восстановить срок Козловой О. В. для отказа от наследства, расположенного по адресу: .............. полном объеме в пользу Шеботнева В. Н..

Признать Козлову О. В. отказавшейся от наследства, расположенного по адресу: .............. пользу брата Шеботнева В. Н..

Признать заявление о вступлении в наследство от 12 сентября 2019 года, поданное нотариусу Минераловодского городского нотариального округа Шумаковой В. В. на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: .............. - недействительным.

Истец Козлова О.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что, когда приходила к нотариусу, понимала какое заявление пишет, ей все разъясняли, но она не думала, что потом могут быть такие проблемы с отказом от наследства. В настоящее время оформить в установленном порядке наследственное имущество и потом зарегистрировать его на брата она не желает, так как не хочет нести дополнительные расходы на оформление. Также указала, что у нее имеются кредитные обязательства, и как только она оформит на себя наследственное имущество, его могут арестовать, а она этого не желает. Подтвердила, что основанием для обращения с данным иском послужило именно нежелание нести расходы по оформлению и отсутствие времени на переоформление. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Шеботнев В.Н., в судебном заседании, пояснил, что он работает вахтовым методом, а у сестры много долгов, которые он не брал и не считает целесообразным их оплачивать. Дом надо ремонтировать, приводить в порядок, там нет воды.

Представитель Шеботнева В.Н. адвокат Рожко Т.Г., в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1157 ГК РФ истец вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, даже если принял наследство, о чем имеется практика судов, например Мотовилихинского районного суда города Перми за 2005 год, куда она сделала запрос, но ответ еще не поступил. Просила учесть, что наличие у истца кредитов мешает ей оформить свои права и нарушает конституционное право ответчика владеть и распоряжаться имуществом. Просила иск удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением
ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, а отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке - на что внимание судов дополнительно обращено п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из материалов дела установлено, что Шеботнева Л. В., .............. рождения, умерла .............., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН .............. (копия приобщена к материалам дела).

Согласно свидетельству о государственной регистрации Шеботневой Л. В., на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .............., .............. ...............

Как следует из сведений нотариуса от 04.12.2020 и копии наследственного дела № 92/2019 к имуществу Шеботневой Л. В., умершей .............., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились:

-дочь наследодателя Козлова О.В. - 12.09.2019

-сын наследодателя Шеботнев В.Н. - 24.12.2019.

В материалах наследственного дела имеются заявления наследников Козловой О.В., Шеботнева В.Н., из которых следует, что они обоюдно указали друг-друга, как лиц, являющихся наследниками умершей Шеботневой Л.В., указали, что принимают наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: .............., и в виде прав на денежные средства ПАО Сбербанк.

При этом содержание ст.ст. 1157 и 1158 ГК РФ (право отказа от наследства, в том числе в пользу иных лиц) наследникам разъяснены и понятны, а также разъяснено и понятно, что принятие наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя.

Разрешая заявленные требования, судом учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае истцом Козловой О.В. 12.09.2019, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу было подано заявление о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу .............. .............., и денежных вкладов.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В данном случае, Козлова О.В. приняла наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, соответственно причины пропуска срока для отказа от наследства в данном случае правового значения не имеют.

Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Козловой О.В.

При этом доводы истца об отсутствии финансовой возможности, нежелании нести расходы, связанные с оформлением наследственного имущества, наличие кредитных обязательств и желание избежать наложений ареста на наследственное имущество, правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.

Правовых оснований для признания заявления Козловой О.В. от 12.09.2019 о принятии наследства недействительным у суда не имеется, поскольку анализируя данный документ, его содержание, а также пояснения истицы в судебном заседании, (подтвердившей, что ей было понятно содержание документа и то, что она подписывает), суд приходит к выводу, что действия Козловой О.В. по обращению с соответствующим заявлением к нотариусу, произведенные ею в течение шести месяцев после смерти наследодателя Шеботневой Л.В., были направлены именно на принятие наследства, правом отказа от наследства Козлова О.В. не воспользовалась, следовательно не имела таких намерений.

Само по себе нежелание нести расходы на оформление и содержание наследственного имущества, либо намерение сохранить имущество от возможных притязаний кредиторов путем отказа от имущества в судебном порядке в пользу иных лиц, основанием для удовлетворения исковых требований являться не могут, поскольку такой способ защиты права действующим законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Козловой Ольги Владимировны к Шеботневу Виктору Николаевичу:

- о восстановлении срока Козловой Ольге Владимировне для отказа от наследства, расположенного по адресу: .............. полном объеме в пользу Шеботнева В. Н.;

- о признании Козловой Ольги Владимировны отказавшейся от наследства, расположенного по адресу: .............. .............. пользу брата Шеботнева В. Н.;

- о признании заявления о вступлении в наследство от 12 сентября 2019 года, поданное нотариусу Минераловодского городского нотариального округа Шумаковой В. В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............. недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (21 января 2021 года).

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья –