Решение по делу № 2-231/2017 (2-3643/2016;) ~ М-3406/2016 от 03.11.2016

Дело №2-231/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.П к Комитету лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ГКН,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Л.П. обратилась суд с иском, в котором просит:

- установит границы земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Родники», участок № в соответствии со следующими геодезическими данными

Номера точек	Лир.угол	Длина линии	X, in	Y, m
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

-уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с данными местоположения границ земельного участка с кадастровым №

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> внести изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым № в государственный кадастр недвижимости.

Истец Моисеева Л.П. в судебном заседании иск поддержала, пояснила суду, что она является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство. Право зарегистрировано в установленном законом порядке. Совладельцем земельного участка в <данные изъяты> долях является ее родная племянница ФИО Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В <данные изъяты> году она обратилась в Юго-Восточный филиал ГУП МО «МОБТИ» для проведения землеустроительных работ и подготовку межевого плана. Сотрудники БТИ вышли на место, провели обмер и съемку участка, подготовили карту границ. Подготовка межевого дела была приостановлена в связи с выявлением наложения границ с земельным участком с № (земли лесного фонда), состоящего на кадастровом учете. Земельный участок был сформирован в ДД.ММ.ГГГГ на

ссновании решения исполкома Егорьевского городского Совета народных депутатов (основание: фонд 190. опись 1, дело №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Участок был отведен в натуре ее супругу ФИО1. Границы были закреплены в генплане. Границы земельного участка не изменялись. Земельный участок не входит в состав лесного фонда, имел категорию: земли сельскохозяйственного назначения. При постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № межевание не проводилось, границы его не согласовывались с заинтересованными лицами, что и привело к кадастровой ошибке, в результате которой часть земельного участка принадлежащего ей на праве общей долевой собственности, оказалась в границах земель лесного фонда. Считает, что местоположение границ земельного участка с кадастровым № на отрезке указанном Юго-Восточным филиалом ГУП МО «МОБТИ» должно проходить по геодезическим точкам, указанным кадастровым инженером ФИО2 в учетной карточке инв.№. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика. С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Родники» - в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 39 ФЗ – 221 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. 04.11.2014г) «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе

земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>» (л.д.5).

Другим сособственником земельного участка является ФИО доля в праве <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)..

Согласно выписке из ГКН спорный земельный участок имеет кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск Моисеевой Л.П удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № в соответствии со следующими геодезическими данными

Номера точек	Лир.угол	Длина линии	X, in	Y, m
м <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с данными местоположения границ земельного участка с кадастровым №;

Данное решение является основанием для внесения изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым № в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.