Определение по делу № 12-662/2021 от 03.08.2021

№ 12-662/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 26 августа 2021 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хайретдиновой Р.Н.

ее защитника Хайретдинова Р.Ф. на основании письменного ходатайства

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хайретдиновой Р.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года по делу № 5-242/2021 по делу об административном правонарушении в отношении Хайретдиновой Р.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года по делу № 5-242/2021 по делу об административном правонарушении Хайретдинова Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Хайретдинова Р.Н. обратилась с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении. В обоснование ходатайства указано на то, что ранее поданная жалоба была оставлена судом без рассмотрения ввиду несоответствия требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании Хайретдинова Р.Н., ее защитник Хайретдинов Р.Ф. поддержали ходатайство, просили с учетом приведенных в ходатайстве доводов восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года.

Выслушав Хайретдинову Р.Н, ее защитника Хайретдинова Р.Ф., исследовав доводы ходатайства, материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, данных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года по делу № 5-242/2021 по делу об административном правонарушении Хайретдинова Р.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Хайретдиновой Р.Н. 02 июня 2021 года подана жалоба на постановление мирового судьи.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2021 года жалоба Хайретдиновой Р.Н. возвращена без рассмотрения ввиду ее несоответствия требованиям КоАП РФ.

08 июля 2021 года копия указанного определения Кировского районного суда г. Уфы получена лично Хайретдиновой Р.Н. (л.д. 99).

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае предусмотренный срок вступления обжалуемого постановления мирового судьи в законную силу подлежал исчислению с 08 июля 2021 года.

Вместе с тем вопреки этому Хайретдиновой Р.Н. жалоба после устранения недостатков подана 26 июля 2021 года, т.е. по истечении предусмотренного законом срока, что подтверждается представленной в материалы дела описью почтового вложения (л.д. 111).

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебных постановлений, суд должен исключить возможность злоупотребления правом обжалования и принимать все необходимые меры к тому, чтобы оценить истинность утверждения о том, что соответствующий срок пропущен по уважительной причине.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств уважительности причины пропуска Хайретдиновой Р.Н. срока обжалования, а также доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с жалобой, судья приходит к выводу об отклонении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Хайретдиновой Р.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года по делу № 5-242/2021 по делу об административном правонарушении в отношении Хайретдиновой Р.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья: Рамазанова З.М.