Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-83/2012 ~ МК-94/2012 от 03.09.2012

Дело № 2К-83/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года                                    пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании денежной суммы,

    УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 23 марта 2012 года между ... (далее - истец, заказчик) и ... (далее - ответчик, исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец передала ответчику денежную сумму в размере 7 500 рублей, а ответчик принял на себя обязательство произвести ремонт жилого дома в весенний период 2012 года. Принятые на себя обязательства по оказанию соответствующих услуг ответчик не исполнил и денежные средства по требованию истца не возвратил, в связи с чем истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика переданную ему денежную сумму в размере 7 500 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений о наличии уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявил. В связи с чем суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом, между истцом ... и ответчиком ... был заключен договор возмездного оказания услуг от 23.03.2012 года (далее - договор), в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги, связанные с ремонтом жилого дома истца по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно договору, заказчик ... оплатила исполнителю ... 7 500 рублей при подписании договора. Договор подписан истцом и ответчиком 23.03.2012 года. Обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 782 Гражданского кодекса РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Между тем, доказательств возврата истцу полученных по договору денежных средств, а также стоимости необходимых расходов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 7 500 рублей, полученной им по договору, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что действиями (бездействием) ответчика нарушены имущественные права истца, в силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ ее требования о взыскании компенсации морального вреда не основаны на законе. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлены доказательства причинения ей действиями (бездействием) ответчика физических или нравственных страданий.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ... в пользу ... денежную сумму в размере 7 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 900 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                               И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 12 октября 2012 года

Справка: заочное решение вступило в законную силу 14 декабря 2012 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                                          И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                                             ...