Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-53/2017 от 12.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Цепаева А.С.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Цепаева А. С., <дата обезличена> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 23 июля 2015 года Цепаев А.С. осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 03 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2015 года Цепаев А.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2015 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказании по приговорам Красноуральского городского уда от 08 сентября 2015 года и от 23 июля 2015 года, окончательно Цепаеву А.С. назначено к отбытию 04 года лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 03 месяца 09 дней.

Осужденный Цепаев А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства.

В судебном заседании осужденный Цепаев А.С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М., характеризуя осужденного Цепаева А.С. положительно, <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК–3 характеризует осужденного Цепаева А.С. положительно.

Выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК-3, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной трети срока наказания.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного Цепаева А.С., осужденный администрацией учреждения поощрялся один раз, взысканий не имеет.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1 следует, что в отношении осужденного Цепаева А.С. в ФКУ ИК-3 по состоянию на <дата обезличена> исполнительные листы не поступали.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Цепаев А.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Цепаева А.С. в настоящее время возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку его поведение за весь период отбытия наказания не являлось стабильно положительным. При наличии одного поощрения, каким-либо образом осужденный себя более в местах лишения свободы не проявил, стремления к трудоустройству не проявлял, выполняя работы по благоустройству учреждения, что является его обязанностью при отбытии наказания и не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении в настоящее время целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░