Определение по делу № 2-2405/2015 от 23.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года                             г. Пенза

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Назарову И.В., Назарову Д.И., Орловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило суд взыскать с Назарова И.В., Назарова Д.И. и Орловой М.И. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 191044 руб. 58 коп., в том числе: 178 983 руб. 17 коп. - сумма основного долга;1 033 руб. 44 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;10 738 руб. 99 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 288 руб. 98 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Назаровым И.В. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Номер выданного Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области от Дата , ответчик основной заёмщик Назаров И.В. умер. Дата

При таких обстоятельствах, в связи со смертью ответчика Назарова И.В., суд считает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Назарову И.В., Назарову Д.И., Орловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти, что не лишает истца права обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, в пределах перешедшей к ним наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░