Определение по делу № 2-1027/2016 ~ M-510/2016 от 23.03.2016

Дело №2-1027/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2016 года      г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре Бельской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Мамутовой (Сейтаблаевой) Э.Ш. к Аблаеву И.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Мамутова (Сейтаблаева) Э.Ш. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Аблаеву И.С. о регистрации перехода права собственности от Аблаева И.С. к Сейтаблаевой (Мамутовой) Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного частным нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Петровой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за №.

Определением суда от 25.03.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истица повторно не явилась. О причинах неявки суд не уведомила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истицы в судебное заседание, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истицей интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание истицы, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамутовой (Сейтаблаевой) Э.Ш. к Аблаеву И.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам и третьему лицу.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: Т.С. Готовкина