Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2021 ~ М-105/2021 от 15.02.2021

Дело № 2 – 201/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000196-36

О п р е д е л е н и е

г. Райчихинск                                                                                              24 марта 2021 г.

Райчихинский городской суда Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Евгения Николаевича к комитету по управлению имуществом города Райчихинска о признании права собственности на здание индивидуального гаража,

У с т а н о в и л:

Попов Е.Н. в лице представителя по доверенности Матвеенко Е.Ж. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что истцом произведено строительство гаража в районе <адрес>. Указанный гараж им построен примерно в ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки гараж открыто и добросовестно им используется, осуществляется текущий и капитальный ремонт. Согласно техническому заключению гараж построен без нарушений градостроительных норм и правил, безопасен. Эксплуатация гаража не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Указанный гараж не является объектом самовольного строительства, поскольку имеется разрешение на постройку. Срок владения гаражом составляет 22 года.

На основании изложенного просит признать право собственности Попова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на здание индивидуального гаража площадью 65,8 кв.м, расположенного в районе <адрес>, в кадастровом квартале № со следующими координатами угловых точек, установленных в системе №, точка №.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Попов Е.Н. его представитель Матвеенко Е.Ж., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по неизвестной причине. Судом, с учетом мнения представителя ответчика администрации г. Райчихинска Парфенюк Л.В., принято решение отложить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец, его представитель, повторно не явились, суду просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в суд не явились по вторичному вызову.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Попова Е.Н. к комитету по управлению имуществом города Райчихинска о признании права собственности на здание индивидуального гаража подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Попова Евгения Николаевича к комитету по управлению имуществом города Райчихинска о признании права собственности на здание индивидуального гаража оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Райчихинского

городского суда                                                                 Ю.М. Кузнецова