О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «18» февраля 2020 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Багровой М.И., Захаровой Е.Н., Захаровой О.В., Захарова Д.Н., Ягафова Р.М. к администрации г.о. Самара, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,
у с т а н о в и л:
Багрова М.И., Захарова Е.Н., Захарова О.В., Захаров Д.Н., Ягафов Р.М. обратились в суд с указанным иском к администрации г.о. Самара, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2128 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Судья, изучив исковое заявление, полагает, что иск подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления, истцами заявлено неимущественное требование об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, а требований о правах на объекты недвижимого имущества, прочно связанных с землей на территории Красноглинского района г. Самары, не заявлено.
Таким образом, поскольку иск о правах на объекты недвижимого имущества, прочно связанных с землей, не заявлен, предметом настоящего иска является требование не имущественного характера, правила исключительной подсудности к поданному иску применению не подлежат. На заявленные требования не распространяется и альтернативная подсудность по месту жительства истцов, спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно искового заявления ответчики не находятся на территории Красноглинского района г. Самары в связи с чем заявленное требование не относится к территориальной юрисдикции Красноглинского районного суда г. Самары, исковое заявление подлежит возврату истцам, что не препятствует обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░