Приговор по делу № 1-630/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-630/2012 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 15 октября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пруцкой Л.А.

подсудимого Тупицына М.А.,

защитника-адвоката Затонской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ТУПИЦЫНА М.А., ..... судимого:

-28.07.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

-01.10.2010 года мировым судьей судебного участка №52 Березниковского городского округа Пермского края по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы,

-22.08.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 29.11.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    21 июля 2012 года в дневное время Тупицын М.А., желая потребить наркотическое средство – дезоморфин и, обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства дезоморфин, решил изготовить наркотическое средство для дальнейшего его потребления в квартире, принадлежащей гр.Л.Г.по адресу: г.Березники, ул.1.

21 июля 2012 года в дневное время в квартиру по адресу: ул.1, г. Березники, где находилась гр.Л.Г., поочередно пришли Тупицын М.А., гр.Г.Я., гр.Г.Э., допускающие немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача. После чего Тупицын М.А. незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере – дезоморфин массой не менее 4,752 грамм. Часть незаконно изготовленного наркотического средства – дезоморфин употребили. Оставшееся незаконно изготовленное наркотическое средство в особо крупном размере - дезоморфин, массой 4, 752 грамм Тупицын, рассчитывая потребить позднее, незаконно хранил в квартире: г. Березники, ул.1 до 13 часов 15 минут 21.07.2012 года, когда в ходе осмотра данной квартиры сотрудниками полиции МО МВД России «Березниковский» было обнаружено и изъято. Согласно постановления Правительства РФ№76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства, в состав которой входит дезоморфин в размере 4,752 г. является особо крупным размером.

Подсудимый Тупицын М.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению добровольно и после консультации со своим защитником, осознает при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Тупицына М.А., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тупицыну М.А., суд признает активное способствование в расследовании, выраженное в форме объяснения (л.д.14), которое судом признаются, как явка с повинной, поскольку до этого органу предварительного следствия не было достоверно известно об обстоятельствах преступления, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Тупицын М.А. совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был судим за умышленное преступление средней тяжести, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого.

    Тупицын М.А. ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Зависимость от опиатов средней степени», к административной ответственности не привлекался.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тупицына М.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Тупицыну М.А. реальное наказание с изоляцией их от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Тупицыну М.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

    Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а так же материальную несостоятельности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

Шприц емкостью 6 мл с дезоморфином, фрагмент фольгированной бумаги, упакованные в файл для документов из полимерного материала, опечатанный биркой с круглой печатью «Для заключений эксперта №72», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» по адресу: г. Березники, ул.2, - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 1466 рублей 25 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката Затонской Е.А., осуществлявшей защиту обвиняемого на предварительном следствии по назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ТУПИЦЫНА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Тупицыну М.А. исчислять с 15 октября 2012 года.

Вещественные доказательства:

Шприц емкостью 6 мл с дезоморфином, фрагмент фольгированной бумаги, упакованные в файл для документов из полимерного материала, опечатанный биркой с круглой печатью «Для заключений эксперта №72», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» по адресу: г. Березники, ул.2, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1466 рублей 25 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту обвиняемого на предварительном следствии по назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, отнести за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения осужденному Тупицыну М.А. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Сторонам разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                \подпись\             Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья

1-630/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пруцкая Л.А.
Другие
Тупицын Михаил Анатольевич
Затонская Е.А.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2012Передача материалов дела судье
02.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
16.04.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее