Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-220/2015 ~ М-192/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-220/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково                             20 мая 2015 года

    

    Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитет по приватизации к ФИО1 о взыскании долга по договору купли продажи и неустойки,

у с т а н о в и л:

    Истец - комитет по приватизации подал в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика – ФИО1 задолженность по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности в сумме 50000 рублей, а также неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в сумме 41000 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между комитет по приватизации и ФИО1 в соответствии с постановлением администрации Мильковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях приватизации объектов муниципального имущества Мильковского муниципального района» и на основании протокола «Об итогах продажи объектов муниципального имущества Мильковского муниципального района без объявления цены №01-2014-АРММР» от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества Мильковского муниципального района – нежилых помещений 2 этажа в здании гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.1,2.2,2.4 Договора, объект продается по цене 50000 рублей. Оплата производится единовременно путем перечисления денежных средств в бюджет Мильковского муниципального района в течении 30 рабочих дней с даты заключения договора. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, он уплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.1 Договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств. Таким образом, покупатель принял обязательства полностью оплатить стоимость в размере и сроки установленные договором. Однако до настоящего времени денежные средства по договору купли –продажи в бюджет Мильковского района не поступили. ДД.ММ.ГГГГ комитет по приватизации ответчику было направлено претензионное требование с указанием долга по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и суммы неустойки. Однако до настоящего времени расчет по договору и неустойка, ответчиком не выплачены.

    В судебном заседании представитель истца – комитет по приватизации ФИО3 по доверенности требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

    Ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть без его участия. В адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком ФИО1 требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и взыскивает с ФИО1 в пользу Мильковского муниципального района денежную сумму по договору купли-продажи в размере 50000 рублей, неустойку в сумме 41000 рублей.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 2930 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования комитет по приватизации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мильковского муниципального района денежную сумму по договору купли-продажи в размере 50000 рублей, неустойку в сумме 41 000 рублей, а всего взыскать 91 000 (девяносто одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня вынесения

    

Судья подпись Б.В. Куликов

Верно

    Судья Б.В. Куликов

2-220/2015 ~ М-192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мильковский комитет по управлению муниципальным имушществом и приватизации
Ответчики
Серебров Александр Викторович
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Куликов Борис Владимирович
Дело на странице суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее