Решение по делу № 2-2735/2016 ~ М-2519/2016 от 22.06.2016

Дело № 2 – 2735/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 13 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

с участием истца Ивановой Л.В.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Администрации г.Березники о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Березники включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования (с учетом уточненных исковых требований). Иск обосновывается тем, что <дата> умер ее муж – И.А., которому на основании договора купли-продажи принадлежал садовый дом и земельный участок, находящиеся <адрес>. При покупке указанного недвижимого имущества садовый дом был оформлен надлежащим образом в БТИ г.Березники. Для оформления земельного участка в комитет по земельным ресурсам И.А. не обратился. После смерти мужа Иванова Л.В. обратилась к нотариусу для оформления наследства. После сбора всех необходимых документов, выяснилось, что она не может вступить в наследство на принадлежащий мужу земельный участок. На спорном земельном участке, прилегающем к садовому дому, Иванова Л.В. вела и ведет личное подсобное хозяйство, платит за него налоги. Просит включить в состав наследства после смерти И.А. земельный участок №, расположенный <адрес>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Иванова Л.В. на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Березники – Кокоулин В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, решение просил принять на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Русинова Е.В. и представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, наследственное дело к имуществу И.А. №, суд пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено частью 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).Истец Иванова Л.В. и И.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.6).

<дата> между М.В. и И.А. был заключен договор купли-продажи садового дома и земельного участка, расположенных <адрес> Право собственности на садовый дом И.А. было оформлено в установленном законом порядке (л.д.7).

Поскольку указанное в договоре имущество было приобретено И.А. в период брака с истцом, это имущество приобретено в общую совместную собственность супругов.

<дата> И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследниками первой очереди по закону являются: жена – Иванова Л.В., сын И.И. и мать – И.С., последние отказались от причитающейся им доли наследства.

Иванова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа И.А. <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако в состав наследственного имущества не включена ..... доля на земельный участок <адрес>, так как И.А. при жизни свое право собственности на данное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. Вместе с тем, право собственности на домовладение, расположенное на указанном земельном участке зарегистрировано на праве личной собственности на имя И.А. в БТИ <дата> на основании вышеуказанного договора купли-продажи (л.д.7-9).

В судебном заседании установлено, что И.А. и его супруга Иванова Л.В. с момента приобретения земельного участка № в садоводческом товариществе № в свою собственность осуществляли права собственника, так как возделывали данный участок, пользовались им, собирали урожай, следили за состоянием садового дома. Истец после смерти супруга по настоящее время продолжает осуществлять права собственника данного недвижимого имущества.

В настоящее время регистрация права собственности на земельный участок исключается в связи со смертью И.А.

Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что земельный участок № в садоводческом товариществе № в районе ..... подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти И.А. в размере ..... доли, иная ..... доля в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу как пережившему супругу на основании ст. 218, 256 ГК РФ, 34 СК РФ. Поскольку истец приняла наследство после смерти своего супруга в установленном законом порядке, за ней в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ следует признать право собственности на указанную ..... долю земельного участка, включенную в состав наследства после смерти И.А.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес> как за пережившей супругой и в порядке наследования после смерти И.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.А., умершего <дата>, ..... долю земельного участка №, расположенного <адрес>

Признать за Ивановой Л.В., <дата> рождения, право собственности на земельный участок № (кадастровый №), расположенный <адрес>

Данное решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений в отношении ранее учтенного объекта и последующей государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок №, расположенный <адрес>, за Ивановой Л.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья -            подпись             СА.Марданова

Копия верна, судья